Σχολιασμοί περί Ομηρικής ιθάκης

ΤΟ 1979 Η ERIETA MERTZ ANAΦEΡEI THN ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΑ ΣΑΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥ ΟΔΥΣΣΕΩΣ

ανώ  φώτο εστάλη από τον Μπάμπη Αννινο  και

News Απο το porosnews    -   http://shark24.blogspot.gr/2012/09/news-porosnews_28.html

7 σχόλια: στην ανάρτηση  ΝΕΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ και Πάτρας

1. 
   aris27 Σεπτεμβρίου 2012 11:18 μ.μ.

   Έλα ορέ Poros με την Αστερίδα σου, επειδή βαριέμαι και την ανάλυση του μεσηγύς
   για δε μου λες τον Τηλέμαχο που τον αμολάρανε και πως, σε νάιλον συσκευασία όπως τα μπόξια με τα χασίσια? Χα χα χα χα.
   Δε δένει η περιγραφή της Οδύσσειας με την Οξιά.
   Έγραψε ο κ. Μεταξάς τη γνώμη του αλλά και εμείς μυαλό έχουμε, έτσι κάτι λίγο, τοσοδούλι – τοσοδούλι, ένα μπουκούνι που λένε?
2. 
   e-poros28 Σεπτεμβρίου 2012 8:34 π.μ.

   ΕΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΗ ΠΙΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟΜΕΝΗ ΑΠΟΨΗ!!!?
   Ο ΜΕΤΑΞΑΣ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΛΛΑ ,ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΗΜΟΣΙΕΥΤΑ ΑΚΟΜΗ!!!!!!!
   
   
   

   
   

   
   
   

   
   
   
   
   
   aris28 Σεπτεμβρίου 2012 9:35 π.μ.
   Εγώ δεν είμαι αρχαιολόγος ούτε ο κ Μεταξάς.
   Αυτό βέβαια και λέει και δε λέει γιατί και ο Σλήμαν μανάβης ήτανε.
   Θα βάλουμε όμως δύο λογικές :
   Α)Αύριο βρίσκεται ένα αδιάσειστο τεκμήριο ότι στα Τζανάτα ήταν η Ιθάκη, τότε καταργούμε την περιγραφή της Οδύσσειας, δε στέκει πλέον.
   Β) Αν δεχθούμε την περιγραφή του Ομήρου, τα Τζανάτα σαν τοποθεσία δεν έχουν καμιά τύχη σαν Ομηρική Ιθάκη.
   
   Και ας λέει ο κ Μεταξάς ότι θέλει.
   Και προς θεού δεν έχω κάτι προσωπικό με τον κ Μεταξά.
   Πάνω στις απόψεις για τις αρχαιότητες συζητάω πάντα και θα συνεχίσω τότε και μόνο τότε αν μπορεί κανείς να εκφράζετε ελεύθερα, χωρίς παρεξηγήσεις, μέσα από την ιστοσελίδα σου.
   Αλλιώς το κόβω δε μου πέφτει λόγος.
   Συζητάμε για τα πουλάκια, τα νερά, τα κύματα αλλά για αρχαιότητες τέρμα από μένα.
   Καλημέρα και πάντα φίλοι.
   
   Και που είσαι το ξέχασα! Σα κουρλοθιακοκεφαλλονίτης κάποια άποψη έχω και ψιλοτεκμηριωμένη, αλλά είπαμε δεν είμαι αρχαιολόγος. 
   
   
3. 
   e-poros28 Σεπτεμβρίου 2012 2:32 μ.μ.

   KAΘΕ ΑΠΟΨΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ,,, ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΙΛΑ - ΔΕΙΛΑ ΔΙΝΩ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΔΙΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ!!,,,,
   ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΥ ΠΡΙΝ ΤΟ ΤΗΛΕΜΑΧΕΙΟ ΕΙΧΑ ΓΡΑΨΕΙ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΠΡΟΤΑΚΟΥΣΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙΑ ΦΑΝΤΑΡΟΣ ΤΟ 1990 ΤΟ ΘΕΩΡΗΣΑ ΤΡΕΛΟ,, ΑΡΓΟΤΕΡΑ ,ΕΦΟΣΟΝ ΜΠΟΡΕΣΑ ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΚΑΘΑΡΑ ΘΕΩΡΩ ΤΡΕΛΟ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ!! ΔΗΜΟΣΙΕΥΩ ΟΣΑ ΕΧΩ ΑΔΕΙΑ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΩ,,, ή ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ !! ΕΛΠΙΖΩ ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ,ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ!,, ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΟΤΙ ΒΡΕΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΝΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΗΣ ΧΑΜΕΝΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ ΙΣΩΣ!
4. 
   e-poros28 Σεπτεμβρίου 2012 2:36 μ.μ.

   ΜΠΟΡΕΙΣ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΕΙΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ,, ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΚΕΛΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΤΖΑΝΝΑΤΑ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΚΤΡΙΒΕΣ ΣΤΗΝ ΟΔΥΣΣΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΑΘΕ ΜΕΡΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ , ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΟΠΙΑ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ!! ΑΙΝΟΣ-ΜΕΛΙΣΑΝΗ-ΕΛΑΤΑ , ΝΗΙΟΝ κτλ
   
   

   
   

   
   
   

   
   
   
   
   
   aris28 Σεπτεμβρίου 2012 3:13 μ.μ.
   Ευχαριστώ για την ελευθερία έκφρασης από το blog σου Poros άλλωστε δεν μου έχει λείψει όσο καιρό γράφω κανένα σχόλιο εδώ μέσα.
   Θα σταματήσω όμως από μόνος μου γιατί τα αμολάω κάπου κάπου μου αρέσει και η σάτιρα που δεν τη δέχονται όλοι και θα κρατήσω λίγο αυτοέλεγχο.
   Και μη ξεχνάς ότι είμαι υπέρ των ανασκαφών και της προσπάθειας που γίνεται αλλά στα πιο πέρα θέματα θέλει πολύ ψάξιμο.
   Είδες μου «πέταξες» τη Μελισσάνη. Από πού και ως που μοιάζει με την περιγραφή του Ομήρου? Βέβαια γιατί ρωτάω εσένα, τον κ Μεταξά που το γράφει πρέπει να ρωτήσω. Αλλά είπαμε σταματάω τα περί Ιθάκης. Μούγκα που λένε.
   Χα χα χα.
   Ορέ αλήθεια παστίτσιο σερβίρεις, ή το έκοψες?
   Χα χα χα χα.
5. 
   e-poros28 Σεπτεμβρίου 2012 5:35 μ.μ.

   ΤΟ ΠΑΣΤΙΤΣΙΟ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΥ ΚΟΛΑΕΙ,,,,,? ΜΕ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙ,, ΗΤΑΝ ΚΑΙ Ο ΘΥΛΗΚΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΜΑΝΤΑΡΑ,
   ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΛΙΣΑΝΗ ΕΔΕΚΕΙ ΤΟ ΣΠΗΛΑΙΟ ΝΥΜΦΩΝ ΣΤΟΥ ΦΟΡΚΥΝΑ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΜΟΥ ΤΗΝ ΘΥΜΙΖΕΙ ΛΙΓΟ! ΑΛΛΑ ΕΙΠΑΜΕ ΘΕΩΡΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ!