Νώντας Γαζής Θα σας κάνω μια ερώτηση αγαπητέ κύριε Καμπάνη: Κατά την επιστροφή του Τηλέμαχου από την Πύλο η Αθηνά του έστειλε τον Νοτιοανατολικό άνεμο Σιρόκο κι έφτασε με το σούρουπο στο Κατάκωλο. Με τον ίδιο άνεμο ήταν εύκολο να πάει σε όποιο σημείο της Νότιας Κεφαλονιάς να αράξει και μάλιστα θα έφτανε σχετικά πολύ νωρίτερα απ' οπουδήποτε αλλού, μιας και ισχυροποίησε σημαντικά τον Σιρόκο την νύχτα η Θεά, ακριβώς για να φτάσει με το χάραμα στη Νότια Ιθάκη όπου βρίσκονταν ο Είμαιος. Το νησί που υπάρχει εκεί είναι εντελώς επίπεδο, δεν έχει ανεμοδαρμένα ύψη, δεν έχει αμφίδυμα λιμάνια και δεν υπήρξε ποτέ οικισμός των Αλαλκομενών πάνω του, άλλωστε δεν μπορεί και να δικαιολογηθεί η μετακίνηση των Αλαλκομενών απ' αυτό το φλατ νησάκι στον Πισαετό που ανακαλύφθηκε πλέον ότι εκεί δεν είναι η Ομ. Ιθάκη που μας τρέλανε ο Στράβων με τις λάθος τοποθετήσεις του, αλλά οι Αλαλκομενές!
Νικόλαος Καμπάνης Πρώτα απ' όλα να ξεκαθαρίσουμε ότι τη νότια Ιθάκη δεν την υπολογίζουν πιά ούτε οι σύγχρονοι ερευνητές του νησιού αυτού. Απλά έχουν ξεχαστεί κάποιες ταμπέλες από άλλες εποχές....
Δεύτερον, η θέση "Αλαλκομενές" δεν έχει επίσης καμία σχέση με το όνομα αυτ...Δείτε περισσότερα
ΑφαίρεσηΔεύτερον, η θέση "Αλαλκομενές" δεν έχει επίσης καμία σχέση με το όνομα αυτ...Δείτε περισσότερα
Γιωργος Γκιαφης http://fotisfamily.blogspot.gr/2017/04/blog-post_70.html
Επεξεργασία
Γιωργος Γκιαφης http://fotisfamily.blogspot.gr/2015/09/blog-post_57.html
Γιωργος Γκιαφης ΕΞΑΟΥ ΟΠΩς ΤΟ SURVIVOR,,ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΙΘΑΚΗ,, ΑΜΑ ΣΤΡΑΒΟΠΑΤΗΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙς,, ΘΑ ΤΟΥς ΑΝΗΚΕΙ!ΧΑΧΑΧΑ
Νικόλαος Καμπάνης Ποτέ, μολόντες λάβωσι.
(μερικα ακόμη σχολιακια από ενημερωση στην σελίδα!!
-Υπερασπιστής του Ομήρου δεν γίνεται κανείς αγνοώντας τις περιγραφές του Ομήρου ότι οι Εχινάδες ήταν του Δουλιχίου...
-Όσο για το πότε έγινε νησί η Λευκάδα, ασφαλώς αγνοείτε ότι το 734 ο Κύψελος της Κορίνθου με έργα δημιούργησε το πέραμα...
-Επιμένετε να πλανάσθε λέγοντας ότι τον Υλακίδη τον Κάστορα οι Δουλιχιείς θα τον μετέφεραν στην Κρήτη...
-Το μόνο που γνωρίζω υποσυνείδητα κε Γαζή είναι ότι πριν έρθει ο Γερμανός, κανείς δεν υποψιαζόταν ότι η Λευκάδα ποτέ ήταν η Ομηρική Ιθάκη, ούτε στα πιο τρελλά του όνειρα. Άκουσα όμως τελευταία ότι τις αποτυχημένες έρευνες του Σλήμαν στην Ιθάκη, αποφάσισε να συνεχίσει στα δυο πιθανότερα νησιά ο Ολλανδός Χούκοπ, ο οποίος προσέλαβε τον Doerpfeld για τη Λευκάδα και κράτησε για τον ίδιο την έρευνα στην Κεφαλλονιά. Γιατί άραγε; ... Προσωπικά πιστεύω γιατί ήθελε να εξασφαλίσει για τον εαυτό του τη σίγουρη επιτυχία και για τον Γερμανό να αφήσει τα αποφάγια... Όμως έπεσε έξω για 2 λόγους: 1ον γιατί στο Ιόνιο ΠΑΝΤΟΥ υπάρχουν αρχαία και πρϊστορικά και έτσι ΚΑΙ ο Γερμανός κάτι θα εύρισκε, και 2ον γιατί ο ίδιος πέθανε μετά από λίγο καιρό.
(μερικα ακόμη σχολιακια από ενημερωση στην σελίδα!!
Νώντας Γαζής προς ΛΕΥΚΑΔΑ Η ΟΜΗΡΙΚΗ ΙΘΑΚΗ )
Νώντας Γαζής Ειλικρινά κ. Καμπάνη δεν σας καταλαβαίνω! Η Επιστήμη έχει αποδεχθεί ότι η Λευκάδα και τα τρία άλλα νησιά (Κεφαλονιά, Θιάκι και Ζάκυνθος) ήταν όντως ενωμένα μέχρι το 10.000 π.Χ. και αποτελούσαν ακρωτήρι της Ακαρνανίας. Τότε η Μεσόγειος ήταν μια Αλμυρή Λίμνη και ήταν κατ' άλλους 200 μ. χαμηλότερα από τη σημερινή της επιφάνεια και κατ' άλλους 500μ. Οι Εγγυρότεροι χάρτες του Κόσμου είναι οι του Αγγλικού Ναυαρχείου. Βρες τε τους για την Λευκάδα και θα σας βεβαιώσουν ότι ήταν Νησί η Λευκάδα μετά το 10.000 π.Χ. που έλυωσαν οι πάγοι στη Βόρεια Θάλασσα. Επίσης και η Αγγλία ήταν ακρωτήρι της Ευρώπης και με το λυώσιμο των πάγων έγινε νησί και ακριβώς τότε αυξηθηκε σημαντικά η στάθμη του Ατλαντικού και υπερπήδησε το πέρασμα του Γιβραλτάρ που ήταν ενωμένο το Μαρόκο με την Ισπανία και μετετράπη η Λίμνη της Μεσογείου σε θάλασσα. Αν δεν ήταν νησί η Λευκάδα ουδέποτε θα λέγονταν νησί αν αυτό δημιουργήθηκε από ανθρώπινο χέρι. Ο Κεφαλονίτης Αρχαιολόγος Μιλτιάδης Άννινος – Καβαλιεράτος, ισχυρότατος αντίπαλος της θεωρίας του W. Doerpfeld και των Λευκαδιστών και οπαδός της θεωρίας του Θιάκι σαν Ομηρική Ιθάκη, έγραψε: «Διότι και η Λευκάς ήτον ανέκαθεν νήσος και δη εις αρχαιοτέραν εποχήν, ως εκ γεωλογικών παρατηρήσεων αποδεικνύεται, ήτο πολύ μάλλον της Ηπείρου απομεμακρυσμένη ή σήμερον». (1. Αρχαιολογικαί Συζητήσεις – Η ΙΘΑΚΗ ΕΙΝΕ…Η ΙΘΑΚΗ. Εστία, αρ. φύλ. 54 24.04.1900 ) Τα υπόλοιπα τα αφήνω στη κρίση των πάντων. Μην ξεχνάτε ότι στη Λευκάδα έκανε ανασκαφές μόνο λίγα χρόνια ο Νταίρπφελντ, αντίθετα στην Ιθάκη την έχουν ανασκάψει ολόκληρη. Όσον αφορά την Κεφαλονιά είναι το Ομηρικό Δουλίχιο κι όσο και να παραποιείτε τα γεγονότα δεν οδηγείτε στην αλήθεια!!! Και σεις το γνωρίζετε αυτό υποσυνείδητα. Η άποψη του Στράβωνα ότι το Δουλίχιο ήταν στις Εχινάδες είναι απίστευτο λάθος ή εγκληματική παραποίηση. Γιατί οι Εχινάδες ήταν πάντα ακατοίκητες εκτός των Οινιάδων από τον 5ο π.Χ. αιώνα μέχρι περίπου τον ερχομό των Ρωμαίων και πάντως όχι πέραν του 1ου ΑΙώνα. Επίσης ο Αυγείας όταν έδιωξε την οικογένεια του γιού του που τον εξέθεσε στο Δικαστήριο, τους έδιωξε δια παντός από την Επικράτεια της Ηλείας, οπότε και μεγάλο και κατοικημένο να ήταν το νησάκι Δόλιχα ούτε ο Μέγης ούτε ο Πατέρας του και η μητέρα του είχαν το δικαίωμα να διαβιώσουν εκεί. Δουλίχιο το γράφουν την Κεφαλονιά και ο Ύμνος στον Απόλλωνα και ο Βιργίλιος στην Αινειάδα του και ο Οβίδιος στις Μεταμορφώσεις του. Άλλωστε ήταν το μεγαλύτερο νησί το παραγωγικότερο, με πολλούς Μεγάλους Γαιοκτήμονες εξ ου και οι μισοί μνηστήρες στην Πηνελόπη, και τεράστιο Ναυτικό, που βρήκε ο Μέγης τα 40 Πλοία, αλλά και ο Βασιλιάς της Θεσπρωτίας έστειλε εκεί τον Κρητικό να τον στείλει ο Άκαστος στην Κρήτη. Όλοι οι δρόμοι που ακολουθείτε και οι Ιθακιστές και οι Κεφαλληνιστές είναι λάθος και γι' αυτό δεν βρίσκεται Ανάκτορο του Οδυσσέα. Χρειάζεται αντικειμενική προδιάθεση και τότε θα δείτε την αλήθεια. Άλλωστε τυχαία δεν αλλάξατε το χωριό και τον Κόλπο Δόλιχα ή Δολίχα σε Ευρετή και ο Δήμος Δόλιχα με έδρα το Φισκάρδο σταμάτησε να υπάρχει από το 1900 Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιο. Σε δύο του ποιήματα ο Νίκος Καβαδίας αναφέρει τη Δολίχα. Το πλέον κωμικό είναι η ονομασία Αστερίς σε ένα βραχονήσι που είναι απίστευτα κοντά στην Κεφαλονιά και σε 7πλάσια απόσταση από την Ιθάκη. Πάντως δεν είναι "πρίν πατρίδα γαίαν". Επίσης δεν υπάρχει νησί από τη διαδρομή από την Πύλο, Νότια της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης που να μοιάζει με το νησί Αστερίς, ενώ το Αρκούδι έχει όλα τα χαρακτηριστικά που του δίνει ο Όμηρος! Είναι εντελώς απλά τα πράγματα, απλά η συνεχής παραποίηση της πραγματικότητας σας οδηγεί σε λάθος διαδρομές! Αυτός είναι και ο βασικός λόγος που δεν βρίσκεται η Ομ. Ιθάκη. Ερευνούν οι πάντες σε λάθος νησιά!!!
-Όσο για το πότε έγινε νησί η Λευκάδα, ασφαλώς αγνοείτε ότι το 734 ο Κύψελος της Κορίνθου με έργα δημιούργησε το πέραμα...
-Επιμένετε να πλανάσθε λέγοντας ότι τον Υλακίδη τον Κάστορα οι Δουλιχιείς θα τον μετέφεραν στην Κρήτη...
-Το μόνο που γνωρίζω υποσυνείδητα κε Γαζή είναι ότι πριν έρθει ο Γερμανός, κανείς δεν υποψιαζόταν ότι η Λευκάδα ποτέ ήταν η Ομηρική Ιθάκη, ούτε στα πιο τρελλά του όνειρα. Άκουσα όμως τελευταία ότι τις αποτυχημένες έρευνες του Σλήμαν στην Ιθάκη, αποφάσισε να συνεχίσει στα δυο πιθανότερα νησιά ο Ολλανδός Χούκοπ, ο οποίος προσέλαβε τον Doerpfeld για τη Λευκάδα και κράτησε για τον ίδιο την έρευνα στην Κεφαλλονιά. Γιατί άραγε; ... Προσωπικά πιστεύω γιατί ήθελε να εξασφαλίσει για τον εαυτό του τη σίγουρη επιτυχία και για τον Γερμανό να αφήσει τα αποφάγια... Όμως έπεσε έξω για 2 λόγους: 1ον γιατί στο Ιόνιο ΠΑΝΤΟΥ υπάρχουν αρχαία και πρϊστορικά και έτσι ΚΑΙ ο Γερμανός κάτι θα εύρισκε, και 2ον γιατί ο ίδιος πέθανε μετά από λίγο καιρό.
Νώντας Γαζής Δυστυχώς χάνω τα λόγια μου γιατί εσείς μιλάτε με το συναίσθημα κι εγώ με τη λογική. Δεν γίνεται έτσι συζήτηση Επιστημονική! Δηλ. μεταξύ Ιθάκης και Λευκάδας δεν υπάρχει Πορθμός για σας. Για πες τε μου λοιπόν για τελευταία φορά ποιό είναι το νησί Αστερίς με τα ανεμοδαρμένα ύψη, με αμφίδυμα λιμάνια και με οικισμό μεταξύ των δύο λιμένων τις Αλαλκομενές, που σήμερα τις ανακαλύπτουν με την Κάθοδο των Δωριέων εκεί που παλιότερα όλοι μας πιπίλιζαν ότι ήταν η Ομ. Ιθάκη στον Πισαετό. Είναι τόσο απλά τα πράγματα: Η Λευκάδα ήταν η Ομ. Ιθάκη και γι' αυτό περνούσε καθημερινά ο Φιλοίτιος με τη Σχεδία (Πορθμείο). Εσείς πως το αντιμετωπίζετε, πες τε μας με την απέναντι Ακαρνανία που είναι πάνω από 20 ν.μίλια. Το Δουλίχιο ήταν το μέγιστο των νησιών του Οδυσσέα, άρα λογικά ήταν η Κεφαλονιά. Η άποψη ότι καθυστέρησε ο Τηλέμαχος κι έκανε βόλτες στο Ιόνιο για να φτάσει πρώτος ο Οδυσσέας που είχε ήδη φτάσει την προηγούμενη μέρα είναι βλακώδης και τρελή για δέσιμο, αφού πήγε μία μέρα μετά στον Εύμαιο. Αυτό είναι παρωδία και βλακώδης επιστημονική προσέγγιση. Βρες τε το νησί Αστερίς όπως το περιγράφει ο Όμηρος και μετά ίσως κάνουμε κάποια συζήτηση. Τα περί του Γκούκοπ είναι παιδαριώδη και σας μειώνουν να τα χρησιμοποιείτε γιατί κατεβάζετε το επίπεδό σας. Αστερίς είναι αποκλειστικά και μόνο το νησί Αρκούδι. Ζήτησα εγγράφως από την σχωρεμένη την Μελίνα να κάνει ανασκαφές το ΥΠΠΟ στο διάμεσο των δύο αμφίδυμων λιμανιών (δεξιόστροφα και τα δύο λιμάνια για να πας στο βάθος τους - εξ ου και αμφίδυμα) και η διαβεβαίωση από τον Απολλόδωρο ότι υπήρχε ο Οικισμός Αλαλκομενές, ο οποίος τελικά ανευρέθηκε στον Πισαετό εκεί που ο Σλήμαν έβαλε την Ομ. Ιθάκη. Αν λοιπόν ανασκαφεί στο διάμεσο των δύο Κόλπων του Αρκούδι και βρεθεί όντως Οικισμός , τότε καταρρίπτονται όλες σας οι απόψεις. Οι φόβοι σας είναι παλιοί γιατί η υποκλοπή της έννοιας της Ομ. Ιθάκης από σας σας οδήγησε σε τραγέλαφο. Καταργήσατε το χωριό Δόλιχα και το μετατρέψατε σε Ευρετη και τον κοντινό κόλπο το ίδιο, καταργήσατε το Δήμο Δόλιχα στο Φισκάρδο και έχετε το θράσος και συνεχίζετε να επιτίθεστε στους Λευκαδιστές, οι οποίοι διαπιστώνουν μέρα με τη μέρα ότι όλες οι Γεωγραφικές αναφορές του Όμηρου ταιριάζουν με τη Λευκάδα και απλά το επισημαίνουμε. Ούτε φανφάρες ούτε επιθέσεις κάτω από τη μέση, ούτε ψηλά καπέλα, κλπ. βλακώδεις αντιδράσεις. Δεν έχουμε δηλ. το δικαίωμα να πούμε τις δικές μας απόψεις οι οποίες ταιριάζουν σχεδόν απόλυτα με το Ομ. Κείμενο, σε αντίθεση με τις δικές σας που δεν έχετε που να βρείτε να τοποθετήσετε την Αστερίδα, που καταργείτε ότι έχει σχέση με το Δουλίχιο κλπ. Η Σάμη πότε χτίστηκε μπορείτε να μας πείτε; Μήπως έγινε από την μεταφορά της από το σημερινό Θιάκι όταν κατέβηκαν οι κάτοικοι των Αλαλκομενών από το Αρκούδι και όπως συνήθως τους εκδίωξαν και μετακόμισαν απέναντι φκιάχνοντας την νέα Σάμη στο Μεγάλο νησί που λέγονταν Δουλίχιο; Το σκεφτήκατε ποτέ αυτό ή οι παρωπίδες δεν σας αφήνουν να δείτε πέρα απ' το δικό σας οπτικό πεδίο! Εμείς ζητάμε μόνο μία έρευνα, στο Αρκούδι κι αν όντως βρεθεί εκεί ο οικισμός Αλαλκομενές τότε πάτε χαμένοι και οι απόψεις σας πάνε στα σκουπίδια, αλλιώς πιθανόν να πάνε οι δικές μας!!!! Τοποθετείστε μας την Αστερίδα σας και την περιοχή του Εύμαιου και τότε τα λέμε. Κραυγές ξέρουμε όλοι σ' αυτή τη χώρα, τοποθετήσεις αντικειμενικές δεν ξέρουμε να κάνουμε και λέμε μόνο ότι μας συμφέρει!!!!!!
Ένα τελευταίο κύριε Γαζή να πω για να σας στείλει την Ιθάκη σας στα αζήτητα, την Ιθάκη της Λευκάδας, που πριν τον Γερμανό, με την ξενόφερτη θεωρία του ΠΟΤΕ και ΚΑΝΕΙΣ (ούτε σκυλί κανίς ούτε ο Οδυσσέας στην σπηλιά του κύκλωπα, κανείς και ουδέποτε) δεν υποψιάστηκε να την πει Ιθάκη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠες τε μου ειλικρινά, αν ήταν Ιθάκη η Λευκάδα, τότε γιατί οι μνηστήρες κε Γαζή ήταν από τα νησιά γύρω από την Κεφαλλονιά (ούτε το Δουλίχι δέχεστε απέναντι); Δεν είχε νέους φερέλπιδες η Μπονίτσα, ή ότι άλλο ήταν στη θέση της, η Πρέβεζα ή ότι άλλο ήταν στη θέση της, η Θεσπρωτία του αγαπημένου φίλου Φείδωνα πιο κοντά από τη Ζάκυνθο, η Αμφιλοχία με το τόσο όμορφο αρχαίο αυτό όνομα;
Δέχεστε κάτι σαν βάση και δεν μπορείτε να ξεχωρίσετε το Ομηρικό κείμενο από τις μεταομηρικές και λαϊκες παραδόσεις. Σίγουρα τους λίγους Λευκαδίτες που τα πιστεύουν όλα αυτά, κάποιοι λόγωι τουριστικού συμφέροντος μπορείτε να τους έχετε με το μέρος σας, αλλά πριν από 12 χρόνια που γύριζα την Ελλάδα και σφυγμομετρούσα την κοινή γνώμη περί Ομηρικής Ιθάκης, εγώ που μέχρι χτες έλεγα ότι έχει την ισχυρότερη θεωρία, ΕΝΑΝ δεν βρήκα να γνωρίζει καν, μη Λευκαδίτη, ότι η Λευκάδα έχει τον Οδυσσέα, και το "πάλευα" 2 χρόνια παντού, ακόμα και σε εκθέσεις βιβλίων. Έτσι νομίζετε πήρα θέση;
Όσο για την Αστερίδα, απλά δέχομαι τις έρευνες φίλων ερευνητών που την τοποθετούν στο σημερινό Δασκαλιό, άρθρα που περιλαμβάνω και στα βιβλία μου.
Όσο για το δρομολόγιο, σας είπα, ήταν έμπνευση της Αθηνάς για ειδικούς λόγους (συνάντηση με τον πατέρα μακριά από τα γεγονότα και εκπόνηση σχεδίου εξόντωσης μνηστήρων) και μη γίνεστε βλάσφημος απέναντι όχι σε εμάς αλλά σε Εκείνην: Τον έστειλε προς τις Εχινάδες για να αποφύγει τα νησιά της επικράτειας και αφού πριν το χάραμα έστριψε αριστερά, πέρασε πάνω από το Φισκάρδο και κατέληξεμε το χάραμα στον Αθέρα, η κοκκομετρία της άμμου του οποίου είναι ακριβώς τέτοια που δεν υπάρχει σε καμμιά παραλία της Λευκάδας, επιτρέπει στο πλοίο να συρθεί με τη φόρα των κωπηλατών το μισό στη στεριά, και αυτό γιατί η άμμος έχει νηριτική σύσταση, που μόνο βόρειες παραλίες μπορούν να έχουν, γιατί μόνο ο βοριάς μπορεί να ξεσέρνει έξω την άμμο τη λεπτή του βυθού.
Λυπάμαι για το ήθος σας. Ήξερα ότι είχατε ασχοληθεί με την Ομ. Ιθάκη και ότι συγγράψατε και κάποιο βιβλίο, αλλά δεν περίμενα από ένα Συγγραφέα να έχει τόσο πάθος και καμία λογική και να συμπεριφέρεται σε έναν άλλο πού έχει αντίθετη γνώμη. Λυπάμαι για το ήθος και την ΠΑΙΔΙΕΙΑ σας. Εγώ δεν άρχισα χειρών αδίκων, κάνατε την άθλια επίθεσή σας προς το πρόσωπό μου και υποχρεούμαι να λυπάμαι για το Επίπεδό σας!!! Και εδώ σταματώ! Το μόνο που σας επισημαίνω είναι ότι ο Όμηρος όταν έγραφε για το νησί Αστερίς είχε μπρος στα μάτια του μονοσήμαντα το νησί Αρκούδι. Όσο για το τι σημαίνει Πορθμός δες τε τον Βερίγγειο Πορθμό που είναι η θάλασσα μεταξύ δύο περιοχών ξηράς. Όταν ούτε αυτό γνωρίζεις και μας κάνεις και κριτική, ότι δεν είναι πορθμός μεταξύ σημερινής Λευκάδας και σημερινής Ιθάκης! Αυτή τη Γεωγραφία που τη μάθατε?
ΑπάντησηΔιαγραφήΞέρετε πόση απόσταση είναι ο Βερίγγειος Πορθμός? 42 ν.μ ή 82 χλμ.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλήσπερα κυριε Γαζη,, να ξεκαθαρίσω πρωτα ότι σεβομαι και εκτιμω καθε αποψη,, και ειδικά οσοι ασχολείστε με την ομηρική τοπογραφία σας αξίζουν συγχαρητήρια!! πιθανόν εχω τις δικές μου αποψείς,, και ομολγω πως σκεψεις σας (εννοωνΤΑς ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΌς ΣΑς) ΜΕ ΕΧΟΥΝ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΝΑ ΕΚΤΙΜΉΣΩ ΤΗΝ ΕΔΩ ΤΟΠΟΓΡΑΦΊΑ) πΡΙΝ ΑΣΧΟΛΗΘΩ ΚΑΙ ΕΓΩ,, ΕΙΔΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΔΩ ΠΕΡΊΠΤΩΣΗ ΘΕΩΡΟΥΣΑ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΗΤΑΝ Η ΙΘΑΚΗ Η ΙΘΑΚΗ,, ΜΕΤΑ ΠΟΥ ΜΠΗΚΑ ΣΤΟ ΚΛΑΜΠ ΟΜΗΡΙΣΤΩΝ,, ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΟΜΟΛΟΓΗΣΩ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΣΙΓΟΥΡΟς ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΔΩ ΘΕΩΡΕΙΑ,, ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΤΙ Η ΔΙΚΗ ΣΑς ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ! Ο ΧΡΟΝΟς ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ,, ΚΑΙ ΕΥΧΟΜΑΙ ΑΠΛΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΑς ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ,, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΛΥΘΕΙ! ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΓΙΑ ΟΛΟΥς ΜΑς
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκτιμώ την καθαρή σας άποψη, που είναι έντιμη, αντρίκια και χωρίς υπονοούμενα. Αυτά τα χτυπήματα κάτω από τη ζώνη, είναι μικρότητες παιδικής ηλικίας. Όσον αφορά τον Νταίρπφελντ είμαστε απίστευτα μικροί για να τον κρίνουμε, έβαλε καινούργιες αρχές στην Επιστημονική Έρευνα της Αρχαιολογίας και είναι απίστευτη μικρότητα σ' όποιον προσπαθεί να τον μειώσει και μάλιστα με γελοία επιχειρήματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρωτοπορος.γραφω απο αλλο προφιλ.με βοηθαει να διαχειριζομαι κσλυτερα τα μπλοκ μου.Ηταν η αρχη να καταλαβουμε οτι η κατασταση δεν ειναι αυτη που μας μαθανε.Λογικηκπου κανεις πριν απο αυτον δεν ειχε χρησιμοποιησει
Διαγραφή