- Σε εκείνο το λίγο σόκιν ανέκδοτο που ρωτάει ο άλλος ανάλογα με το πώς τρώανε το παγωτό χωνάκι τρεις γκόμενες ποια είναι η παντρεμένη, θυμάστε την τελική απάντηση?
«Μου αρέσει ο τρόπος που σκέφτεστε αλλά παντρεμένη είναι αυτή που φοράει βέρα». Κακακα
Λοιπόνε έτσι που το πάτε όλο το Ιόνιο και το Αιγαίο ήτανε γεμάτο πορθμούς άρα για ποιους ναύτες συζητάμε?
Και γιατί ο Όμηρος το μόνο πορθμό που αναφέρει είναι ο πορθμός Σάμης – Ιθάκης?
Και γιατί αφού ήταν τόσο κοντινές οι αποστάσεις δεν αναφέρει και πορθμείες για Ζάκυνθο ή Δουλίχιο που να φέρνουν ζώα στο παλάτι?
Και αν πούμε Ιθάκη όλη την Κεφαλονιά ή το Νοτιοανατολικό κομμάτι (το άλλο αλήθεια πώς λεγότανε?) ήτανε όλο βράχια που λέει ο Όμηρος?
Και πού βρίσκεται ο πορθμός Ιθάκης - Σάμης ???
Εκεί λέει ότι του την είχανε «στημένη» οι μνηστήρες όχι απλά στην Αστερίδα.
Λοιπόνε κάντε την Ήλιδα ή την Ζάκυνθο ή την Ακαρνανία Σάμη να γελάσει και το μνημονιασμένο αχειλάκι μας.
Ορέ αφού μια κίνηση απρόσεχτη άμα κάμετε παθαίνετε «ΜΑΤ» γιατί δε προσέχετε?
Υ.Γ.
Και μια υποψία:
Ορέ Γεώργιε μπας και ταξιδεύεις επίτηδες όλο με ομίχλη?
Χουά χα χα χα χα χα χα χα χα χα. -
δεν με Αφηνει η θεα Αθηνα να σας δειξω τα ομηρικα τοπία ωρε,, κΑΙ γι αυτο και η Ομιχλη!
- Ασε που φκια τα μετεορολογικα δελτια δεν την αναφερουν για να το ξερω!! Αυτο που με προβληματιζει πιο πολυ δεν ειναι το πορθμειο,,οσο η Ζακυνθος,, διοτι οντος κει πάνω βορεια,,δεν φαινετε εδω που τα λέμε!
- Τώρα αμα παιζει κανα σεναριάκι,,φκιο που λέγαμε , να ητανε τα νερα πιο πάνω,,οπως ητανε στον Πόρο,,
- και η Κυλληνη να ητανε Νησι (πολυ ισιωμα ρε παιδι μου απέναντι) και τα πλοια περνουσανε
- από την Εθνικη Πατρα -Πυργου,, αλαζουνε και τα σενάρια! Υπάρχει 4ο νησι
- αλλά πολύ μικροτερο των άλλων ,,οποτε αποκλειεται να ήταν το Δουλίχι.!
- (εκτος αν βάλουμε καμοια 25αρια ακόμη μέτρα πιο πάνω τα νερα,,κάτι θα αρχισει να γίνεται! χαχα,, ΝΑΤΟ ΤΟ ΔΟΥΛΙΧΙ)
ΚΑΤΑ ΠΟΛΟΥΣ ΤΟ ΝΗΣΑΚΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ ΙΘΑΚΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΔΑΣΚΑΛΙΟ ή ΜΑΘΗΤΑΡΙΟ, ΕΙΝΑΙ Η ΟΜΗΡΙΚΗ ΑΣΤΕΡΙΣ!!!
Ο ΟΜΗΡΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΜΕΣΥΓΓΗΣ ΙΘΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΑΜΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΤΕΡΙΣ, ΙΔΑΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΓΙΑ ΕΝΕΔΡΑ ΑΠΟΤΟΥΣ ΜΝΗΣΤΗΡΕΣ, ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΤΗΛΕΜΑΧΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΧΩΝΤΑΝ ΑΠΟ ΠΕΛΛΟΠΟΝΗΣΟ, ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΑΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ!!!
ΜΕΣΥΓΓΗΣ ΟΜΩΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΙΔΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ, ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΗΣΑΚΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΣΗ!!!
Ο ΟΜΗΡΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΜΕΣΥΓΓΗΣ ΙΘΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΑΜΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΤΕΡΙΣ, ΙΔΑΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΓΙΑ ΕΝΕΔΡΑ ΑΠΟΤΟΥΣ ΜΝΗΣΤΗΡΕΣ, ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΤΗΛΕΜΑΧΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΧΩΝΤΑΝ ΑΠΟ ΠΕΛΛΟΠΟΝΗΣΟ, ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΑΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ!!!
ΜΕΣΥΓΓΗΣ ΟΜΩΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΙΔΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ, ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΗΣΑΚΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΣΗ!!!
ΕΠΙΣΗΣ
ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΔΕΙΞΗ , ΑΠΟ ΣΑΜΟ!! , ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΞΕΡΕΤΕ ΣΤΟ FACEBOOK,
ΣΑΣ ΒΑΖΩ ΤΟ ΤΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ GOOGLE EARTH , ΑΝ Η ΘΑΛΑΣΣΑ ΗΤΑΝ 14 ΜΕΤΡΑ ΠΟΙΟ ΠΑΝΩ.
ΣΑΣ ΒΑΖΩ ΤΟ ΤΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ GOOGLE EARTH , ΑΝ Η ΘΑΛΑΣΣΑ ΗΤΑΝ 14 ΜΕΤΡΑ ΠΟΙΟ ΠΑΝΩ.
απο την ανάρτηση 2012
Και συνέχεια,, κουβέντα να κάνουμε σε μια υποθεσιολογία!
Με κατηγορούν οι Ρισσιανοι οτι ανεβοκατεβάζω την Θάλασσα, και τους έχω ζαλίσει!
Παρακάτω ένα πολύ παλιός χάρτης (υποθετικός και αυτός) με το τραβηγμένο σενάριο
στην εικόνα που μας δείχνει!!
Σχόλια
Ο Πλάνητης μας έχει κάνει αρκετές μετατροπές στην εμφάνισή του,,διότι καταρχήν ειναι ζωντανός!
Καθόλου τυχαία η περιοχή μας,, έχει πολύς λόγους να είναι στο επίκεντρο ερευνών!!
Οπως εξάλου και ο άλλος Πόρος της άνωθεν ανάρτησης
Οπως εξάλου και ο άλλος Πόρος της άνωθεν ανάρτησης
Ως γνωστό ένα πολύ κοινό στοιχείο όλων των θρησκειώνείναι ο "ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟΣ"
Αν λοιπόν υποθέσουμε ότι η συγκεκριμένη υποθετική Θάλασσα του Χάρτη ήταν σε μεγαλύτερο υψόμετρο από τις λίμνες που δείχνει ο χάρτης και κάποια στιγή,, ας πουμε λόγο πολυ βροχής, ή λόγο παραπάνω ανόδου της επιφάνειας της Αφρικής,, ή ακόμη και τέλος λόγο διάβρωσης και μέσω ποταμιού το νερό ξεχύθηκε στην σημερινή Μεσόγειο, λογικό δεν θα ήταν να προκύψει ένας τεράστιος κατακλυσμός που η τότε Ανθρωπότητα,, να την θεώρησε και "ΘΕΙΚΗ"
ΕΦΌΣΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΤΟΥΣΕ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ τους λογους.
Καπάκι μας ήρθε έπειτα και η έκρηξη της Θήρας,, (Η μεγαλύτερη εκρηξη ηφαιστείου στην γνωστη μας ιστορία) και σιγά σιγά φτάσαμε στους Ομηρικούς-Αργοναυτικούς χρόνους, όπου κάποιοι
προσπάθησαν μέσω των (πολεμικών τους ανταποκρίσεων) σε εκστρατείες προς ανατολάς, με στόχο τον Χρυσό , με αυτόν τον μοναδικό τρόπο που ακόμη δεν έχουμε αποκωδικοποιήσει !!
ΩΡΑΙΟ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ ΜΑς,,ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ!?
Ας αφησω να με σχολιασετε,, και μετα σε επόμενες αναρτήσεις,,
μπορεί να συνεχίσουμε την σεναριουποθεσιολογία!
Μην ξεχνάμε και το γεγονός της εποχής παγετονων,, και λιωσιμο των πάγων
δειτε και άλλη μια ανάρτηση,, με πολλα μαθηματικα μέσα
Βλέπω καρναβάλι – καρναβάλι αλλά και τα Ομηρικά – Ομηρικά φίλε Poros!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε ευκειό το χάρτη έτσι που ανεβάσετε τα νερά ή που κατεβάσετε τη στεριά σας βολεύει που έφτασε η θάλασσα στα Τζαννάτα αλλά κόψατε και την Έρισσο να μοιάζει με νησί όπως και την σημερινή Ιθάκη να έχει αδελφάκι δίπλα της όπως κάμανε παλιότερα οι Λατίνοι που το ονομάσανε Νήριτο και είπανε βρήκαμε την Ομηρική Ιθάκη!!
Για απόδειξη βρήτε τη χάρτα του Ρήγα Φεραίου να δείτε που είναι η Ιθάκη.
Δίπλα στη σημερινή είναι αλλά άλλο νησί!!
Πάντως από τα σχόλια που διαβάζω καλά σας τα χώνουνε ορισμένοι.
Και με εκείνη τη διαδρομή του Οδυσσέα προς Εύμαιο ο Σπύρος έχει δίκιο, ο Οδυσσέας φαίνεται να τρώει και γεύμα και δείπνο πράγμα που δεν είχα προσέξει τόσο καιρό και μου τη φέρατε και μένανε μπαμπέσικα.
Λοιπόνε βρήτε κανιά σπηλιά Νότια μαζί με κάνα λιμάνι για Φόρκυνα, γιατί Μελισσάνη και κόλπος Σάμης πάπαλα και με τη βούλα τση Πενέλοπε!!
Γιατίς δε δανειζόσαστε τα Βάτσα τση άλλης θεωρίας που θέλει το μισό Αργοστόλι Αστερίδα??
Χουά χα χα χα χα χα χα χα χα χα
αν τελικά οι Φαίαμες ηταν πουθενα Δυτικοτερα, και οχι η Κερκυρα,, το λογικό θα ηταν Φορκυνας ναι ειναι ο κολπος Αργοστολιυ!! Αυτη την απόψη πως τηνε βλέπεις!!?
ΑπάντησηΔιαγραφή