Στον «Ημερήσιο» στις 19 Ιουλίου 2012, δημοσιεύθηκε ο «δεκάλογος ενός
δωρεάν σιτιζόμενου αρχαιολόγου». Καταρχήν η φιλοξενία άρχισε με την
απόφαση #8/1999 του Τοπικού Συμβουλίου του Δημ. Διαμερίσματα Πόρου, στις
5/3/1999.
Η απόφαση καθορίζει: «Να φιλοξενούνται στα δωμάτια του
Εκθεσιακού Κέντρου, όλα εκείνα τα άτομα που προσφέρουν κατά κάποιο
τρόπον στην προβολή, διαφήμιση, ανάπτυξη, πολιτιστικής αναβάθμιση του
Πόρου και είναι καλλιτέχνες, αρχαιολόγοι, δημοσιογράφοι, πολιτικά πρόσωπα,
κ.α. και θα χρησιμοποιούν αυτό για 15 διανυκτερεύσεις το ανώτερο και βέβαια
μόνο αυτοί και όχι και δικοί τους καλεσμένοι». Αυτή η απόφαση δημιούργησε
ένα ξενώνα για όλους (Κ.Α. ) και όχι μόνο για αρχαιολόγους. Αποτέλεσμα
αυτής της απόφασης ήταν η παροχή πλούσιας αλλά ΑΔΙΑΦΑΝΗΣ φιλοξενίας για
όλους τους αρεστούς της τότε Δημ. Αρχής. Επειδή καμία ανάπτυξη δεν είδε ο
Πόρος, σε συνδυασμό με πολλές δυσμενείς πληροφορίες σχετικά με την
έλλειψη διαφάνειας, δημοσίευσα επιστολή στο «Ημερήσιο» στις 3/9/2005 και
ζητούσα εξηγήσεις για τον αδιαφανή τρόπο που λειτουργούσε ο ξενώνας. Κανείς
δεν απάντησε, όπως πιστεύω όφειλαν. Λέγεται ότι και η γυναικά του Καίσαρα
δεν αρκεί να είναι τίμια αλλά και να φαίνεται τίμια η κάπως έτσι. Πρέπει να
εξηγήσω ακόμη ότι οι κατηγορίες αυτές δεν στρέφονταν εναντίου των
φιλοξενουμένων αλλά εναντίον έλλειψης διαφάνειας! Σχετικά με τα παράπονα
του αρχαιολόγου κ. Βασίλη Λέτσιου, κανείς δεν το κατηγόρησε προσωπικά και
δεν χρειάζεται να αποδείξει τίποτε σχετικά με την εντιμότητά του και γενικά με
τη προσωπικότητά του. Όσον αναφορά το κλείσιμο του ξενώνα το περασμένο
χρόνο, εξηγήσαμε κατά κόρο τους λόγους γι αυτή μας την απόφαση. Όμως η
απόφασή μας δεν έγινε αποδεκτή απ τη πρώην Δημ. Αρχή (Καποδιστριακή), και
κήρυξε επανάσταση επιστρατεύοντας μεγάλο αριθμό διάσημων αρχαιολόγων,
οι οποίοι απαιτούσαν την οριστική παραχώρηση του Εκθεσιακού Κέντρου στο
Υπ. Πολιτισμού! Φυσικά όπως φαίνεται και ο κ. Λέτσιος αφουγκράστηκε το
σάλπισμα στο καθήκον. Όλοι γνωρίζουμε ότι εκτελούνται διάφορες επιτυχείς
ανασκαφές σ όλο τον κόσμο χωρίς τη χρήση του Εκθεσιακού Κέντρου. Ο κ.
Λέτσιος αρχικά παραδέχεται ότι η αποφάσεις της Δημ Αρχής είναι καθόλα
νόμιμες. Εν συνεχεία προσπαθεί να μετατρέψει τα αρχαιολογικά οράματα ,σε
οδυσσειακά ανάκτορα και καταλήγει σαρκαστικά «Συνεπώς, η επιλογή του
κτηρίου έχει να κάνει … έτοιμη κτηριολογική πρόταση και όχι οίκος για sex,
drugs & rock n roll». Ευτυχώς εμείς ποτέ δεν είπαμε ή σκεφτήκαμε σ αυτή τη
συχνότητα. Σε άλλο σημείο αναφέρεται για «προσβολή της δημόσιας
αιδούς…….», επίσης και για «… τα εσώρουχά τους…». Στο δημοσίευμά μου
στον ‘ΗΜΕΡΗΣΙΟ’ στις 3/9/2005, έγραψα: για το πρώτο, «…λέγεται ότι ρομαντικά
ζευγάρια απολαμβάνουν τη πανσέληνο απ τα ειδυλλιακά του παράθυρα…»
ποτέ δε μίλησα για… προσβολή και πρόκληση σκανδάλου… Για το δεύτερο, τα
εσώρουχα, είχα γράψει. «Και τώρα η στιγμή της αλήθειας, σχετικά με την
περιβόητη και μαϊμού πινακίδα - Εκθεσιακό Κέντρο- που τόσα χρόνια
γελοιοποιεί τη νοημοσύνη του κόσμου. …τα μόνα που εκθέτονται…. είναι
πολύχρωμα ρούχα (όχι εσώρουχα) στην απλώστρα της ταράτσας». Οφείλω
επίσης να απαντήσω στη δημοσιευθείσα επιστολή του Καθηγητή κ. Πετράτου
στον ΗΜΕΡΗΣΙΟ στις 17/7/2012. Η επιστολή περιέχει σοβαρή αρχαιολογική
ανάλυση με διδάγματα και Αριστείδια κρητική εναντίο της τοπικής
αυτοδιοίκησης του Πόρου και της Κεφαλονιάς για τη μη παραχώρηση στο Υπ.
Πολιτισμού του κοινοτικού κτίσματος στο Πόρο. Και εδώ η ίδια σκληρή γραμμή
επίθεσης με επίκεντρο το ίδιο γνώρισμα του «αλάθητου» των σοφών. Δεν θα
αναφερθώ σε διαστρεβλωμένες πληροφορίες που αναφέρονται. Όμως δεν
μπορώ να αγνοήσω ορισμένους απάνθρωπους χαρακτηρισμούς που περιέχονται
στην επιστολή. Αντιγράφω , « Τρεις, κατά τη γνώμη μου, περιπτώσεις
ανθρώπων υπάρχουν, που δεν βλέπουν και δεν αντιλαμβάνονται τι γίνεται
στην ευρύτερη περιοχή Πόρου-Τζαννάτων τα τελευταία χρόνια: οι τυφλοί
μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας και οι μικρόψυχοι(ή σύμφωνα με άλλους
οι εμπαθείς)… » Σ αυτό το αμείλικτο και μακρύ κατηγορώ, του ιστορικού μας
καθηγητή κ. Π. Πετράτου, που μοιάζει περισσότερο με αγόρευση στρατοδίκη,
μια απάντηση υπάρχει: Αυτούς που ονομάζει τυφλούς, μειωμένης αντιληπτικής
ικανότητας και μικρόψυχους ή εμπαθείς ο κ. Καθηγητής, είναι εργαζόμενοι,
οικογενειάρχες , ενεργά μέλη της κοινωνίας, που εκτελούν ανελλιπώς τα
προσωπικά και τα δημοτικά τους καθήκοντα. Δεν είναι παράσιτα, γνωρίζουν
ανάγνωση και γραφή και πάνω απ όλα έχουν την διαύγεια να ξεχωρίζουν τους
ανθρώπους απ τους ανθρώπους. Κύριοι, τα οραματικά κηρύγματα, για προσεχείς
αρχαιολογικές ανακοινώσεις μεγατόνων και την ανάπτυξη του πόρου που θα
ακολουθήσει είναι μια θεωρία πολύ τραβηγμένη. Αν σ αυτό προσθέσουμε και
την απαραίτητη προϋπόθεση της παραχώρησης του Εκθεσιακού Κέντρου στο Υπ.
Πολιτισμού, τότε αυτή η θεωρία φτάνει τα όρια του γελοίου. Κύριοι, η
εγκατάλειψη του αρχαιολογικού τάφου τόσα χρόνια, αποδεικνύει περιτράνως,
ότι πολιτικοί λόγοι εμπόδισαν και την αξιοποίηση του Μυκηναϊκού Τάφου και τις
περαιτέρω έρευνες. Συγκεκριμένα η ιδέα του τοπικού δημοτικού άρχοντα να
ονομάσει το μυκηναϊκό τάφο ως τάφο του Οδυσσέα, έκανε τον ίδιο διασημότερο
του πολυμήχανου Οδυσσέα , ενώ ταυτόχρονα , δημιούργησε πολεμικό κλίμα
στους Ιθακήσιους , εναντίων των Κεφαλλήνων. Όπως λέγεται, τα κώματα που
διεκδικούσαν τη μονοεδρική βουλευτική έδρα της Κεφαλονιάς και Ιθάκης για να
κερδίσουν τους ψήφους των Ιθακήσιων , έθαψαν το Μυκηναϊκό τάφο στην
φθορά του χρόνου, και ατυχώς αδιαφόρησα για την Πολιτιστική μας
κληρονομιά. Αυτή υπήρξε η σιωπηλή πολιτική του Υπ. Πολισμού. Αυτό το
παιγνίδι με τον Οδυσσέα που παίζεται από πολιτικούς παράγοντες του Πόρου
με τη βοήθεια ορισμένων αρχαιολόγων, με πολιτικά αντίποινα απ τους
Ιθακήσιους για πολιτικά κέρδη, δεν προωθεί καθόλου τις αρχαιολογικές έρευνες
στο Πόρο, επίσης για πολιτικούς λόγους. Είναι καιρός να σταματήσουν ορισμένοι
πολιτικοί αυτό το παιγνίδι εις βάρος της περιοχής μας μέχρι ο αρχαιολόγος κ.
Κολώνας ή το Υπ. Πολιτισμού αποφανθεί ξεκάθαρα που είναι η Ομηρική Ιθάκη
και σταματήσει αυτή τη ζημιογόνα διένεξη. Όσο δε διατηρείται αυτή η στάση
της επίσημης αρχαιολογικής υπηρεσίας έναντι του Μυκηναϊκού τάφου δεν
μπορούμε να ελπίζουμε σε θαύματα από ιδιώτες, οι οποίοι προσπαθούν να
μπουν στο πάνθεον των Αρχαιολόγων τόσο άδικα όσο και Πόντιος Πιλάτος
Στο «Πιστεύω», όπως είπε κάποιος σε μια παρόμοια περίπτωση. Η εθελοντική
συμμετοχή αρχαιολόγων σε ιδιωτικές ομάδες που αποσκοπούν στη διατήρηση
του ανταγωνισμού για τον γεωγραφικό προσανατολισμό της Ομηρικής Ιθάκης,
μπορεί να εξυπηρετεί ιδιώτες αλλά όχι την ανασκαφική αρχαιολογική έρευνα.
Λέγεται μάλιστα ότι η νέα βουλευτής και άλλα υψηλά ιστάμενα πρόσωπα στη
πρωτεύουσα προσπαθούν ετσιθελικά να ακυρώσουν τις αποφάσεις της Δημ.
Αρχής της Κεφαλονιάς για να ικανοποιήσου κομματικούς σκοπούς. Ας ελπίζουμε
ότι ο συνετός φίλος μας κ. Γαλιατσάτος θα σεβασθεί την λαϊκή ετυμηγορία της
Δημ. Αρχής. Πάνω απ όλα, στη απελπιστική κατάσταση που βρίσκεται η
οικονομία της χώρας μας με αποτέλεσμα να συγκλονίζεται εκ θεμελίων η
κοινωνική συνοχή, είναι τραγική ειρωνεία για μια ομάδα αρχαιολόγων,
ιστορικών, ζηλωτών της αρχαιολογίας και διγεννήδων της Πολιτιστικής μας
κληρονομιάς, όλων, ανθρώπων ανωτάτου πνευματικού επιπέδου να
ασχολούνται για την κατάκτηση μιας «καλύβας» στο Πόρο, αντί να βοηθάνε τους
άλλους σοφούς στη πρωτεύουσα για την κατάργηση όλων των προνομίων και
ασυλίας του κατεστημένου που κατάκλεψε τη χώρα χωρίς να διώκεται αφού
είναι επάνω απ τους Νόμους.
Στο σημείο αυτό θέλω να ευχαριστήσω το διευθυντή της αρχαιολογίας στη
Κεφαλονιά , κ. Σωτηρίου, για την άψογη , αντικειμενική και αξιέπαινη του στάση
προς όλους συμπεριλαμβανομένης της Δημ. Αρχής!
Ελπίζω επί τέλους να σταματήσει αυτή η άχαρη διαμάχη, γιατί στη ουσία δε
βοηθάει ούτε τις αρχαιολογικές έρευνες ούτε τη περιοχή μας. Όλοι οι
ανιστόρητοι, όπως μας αποκαλούν οι ιστορικοί, γνωρίζουμε ότι ο «ντόρος» δεν
είναι για τη «καλύβα» του Πόρου!
Με εκτίμηση,
Γιώργος Μηλιαρέσης, Διπ. Μηχανικός, σύμβ. Δημ. Κοιν. Πόρου
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου