POROSNEWS: ΠΕΡΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΟΥ,, ΓΡΑΦΕΙ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΗΛΙΑΡΕΣΗΣ

Παρασκευή 10 Μαΐου 2013

ΠΕΡΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΟΥ,, ΓΡΑΦΕΙ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΗΛΙΑΡΕΣΗΣ

ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΥΝΔΕΣΜΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ!

Κύριε Διευθυντή,

Ο Δήμος ζήτησε απ το συμβούλιο της Δημ. Κοιν. Πόρου τροποποίηση του ήδη υπό κατασκευή
«αποχετευτικού συστήματος Πόρου». Συγκεκριμένα ζητήθηκε η αλλαγή της αρχικής θέσης ενός
αντλιοστασίου από το αριστερό άκρο της πλατείας , (που γειτονεύει με το ποτάμι Βωχινα), να
μετακινηθεί/κατασκευασθεί στο μέσον σχεδόν της εν λόγω πλατείας.

Τέτοια αλλαγή του έργου που
έχει κατοχυρωθεί μετά από δημοπρασία σε εργολάβο δεν επιτρέπεται αν δεν συντρέχουν σοβαρές
νομικές και τεχνικές δυσκολίες που καθιστούν το έργο μη «πραγματοποιήσιμο». Καμία σοβαρή
δικαιολογία που θα δικαιολογούσε την τροποποίηση δεν παρεσχέθη στο συμβούλιο της Δημ.
Κοινότητας του Πόρου. Επειδή αυτή η αναγκαιότητα δεν υπήρχε σε συνδυασμό με άλλους σοβαρούς
λόγους που θα αναφέρουμε, το συμβούλιο «ομόφωνα αποφάσισε» την συνέχιση του έργου χωρίς
καμία τροποποίηση της εγκεκριμένης μελέτης. Μετά την απόφαση μας, πιστεύαμε ότι η εκτέλεσης
του έργου απρόσκοπτα, θα συνεχιζόταν. Ατυχώς τόσο στην συνεδρίαση του Διμ. Συμβουλίου στις 2
Μαΐου που ακυρώθηκε, όσο και στην συνεδρίαση του ίδιου Δημ. Συμβουλίου που είναι
προγραμματισμένη για τις 11 Μαΐου υπάρχει σχετικό θέμα προς συζήτηση.
Αυτό είναι, «Γνωμοδότηση για την οριοθέτηση τμήματος «υδατορέματος» στην περιοχή Ράγια Πόρου ΕΙΣ:ΤΥΑΚ».
Σε μακρά συζήτηση με αρκετούς προεστούς του Πόρου (όχι δικηγόρους), δεν καταφέραμε να προσδιορίσουμε ποιό είναι το υδατόρεμα και σε τι αποσκοπεί αυτή η κίνησης. Στο Πόρο έχουμε ένα ποτάμι. Δεν έχει
το μάκρος του Αμαζονίου ή τα νερά του Μισισιπή αλλά όλοι τον γνωρίζουμε με το όνομα «Βώχινα».
Μήπως είναι ο «Βώχινας», και αναφέρεται ως «υδατόρεμα», για παραπλάνηση;
Μήπως η νέα οριοθέτηση του «Βώχινα», θα είναι τέτοια που νομικά θα υποχρεώνει
την «Τροποποίηση» και τη μετακίνηση του αντλιοστασίου στο μέσο της πλατείας; Ελπίζουμε οι
υποθέσεις μας να μην επαληθευτούν για το καλό του Πόρου αλλά και για τους ακόλουθους
σημαντικούς λόγους: Η επιλογή της θέσης του αντλιοστασίου και γενικά όλου του σχεδιασμού και της
μελέτης έγινε αντικειμενικά απ το μελετητή γιατί πληρούσε τις καλύτερες τεχνικές και καλαισθητικές
προϋποθέσεις και είναι ασφαλής από πλημύρες, το Βώχινα τη θάλασσα αφού προστατεύεται/
περικλείεται από ισχυρά αντιπλημμυρικά κρηπιδώματα. Η «μελέτη» εγκρίθηκε από έμπειρους
Μηχανικούς του Δήμου/Περιφέρειας. Η ζητούμενη τροποποίηση θα κοστίσει, χωρίς λόγω,
περισσότερα χρήματα και χρονική καθυστέρηση γι αποπεράτωση του έργου. Είναι σημαντικό
επίσης ότι ο εργολάβος δεν έχει κάνει ένσταση ότι το εν λόγω αντλιοστάσιο δεν είναι «εκτελέσιμο»
στην εγκεκριμένη τοποθεσία, για νομικούς ή τεχνικούς λόγους. Εφόσον δεχόμαστε ότι οι
προαναφερθέντες προϋποθέσεις είναι σωστές και η μελέτη ήδη πραγματοποιείται , κάθε προσπάθεια
από οποιονδήποτε να δημιουργηθεί το άλλοθι, ότι το έργο δεν είναι εκτελέσιμο, θεωρείται άσκοπη,
επιζήμια και ίσως ύποπτη. Εάν αυτό επιχειρηθεί, θα πρέπει να κατηγορηθούν όλοι οι μηχανικοί,
νομικοί και αρμόδιοι ότι είναι κατώτεροι του επιπέδου της θέσης που κατέχουν διότι αγνόησα τόσο
σοβαρά προβλήματα που υπήρχαν στη μελέτη! Οι Ποριώτες πιστεύουν ότι οι Δημοτικοί σύμβουλοι
δεν θα επιτρέψουν μια τέτοια ενέργεια, μόνο για πελατειακούς λόγους, που θα αποβεί εις βάρος της
πλατείας, των κατοίκων του Πόρου και του Δημοσίου. Επίσης σθεναρά αντίδραση των κατοίκων
αναμένεται και είναι φυσιολογική.

Γιώργος Μηλιαρέση, συμ. Δυμ. Κοιν. Πόρου, 9 Μαϊου 2013

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ POROSNEWS

EIΔΙΚΑ ΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΜΕ ΒΙΝΤΕΑΚΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ Η ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΑ , ΕΙΧΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΧΕΣΗ...
ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΑ