“ Το θέμα ,με κάθε αρχηγό κόμματος ,είναι να έχει απόψεις και επεξεργασμένες λύσεις που να αντιμετωπίζουν αποτελεσματικά τα προβλήματα που έχει η κοινωνία των πολιτών.Διαφορετικά δεν είναι χρήσιμος.”
Όταν το μόνο πράγμα που ακούς ,από τον αρχηγό ενός κόμματος,που βρίσκεται σε αντιπαράθεση, με ένα άλλο ,δεν είναι για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία και πως θα λυθούν ,αλλά κακίες για τον αντίπαλό του,τότε στο βάθος δείχνει , να παρουσιάζει έλλειμμα γνώσης ,απέναντι στα προβλήματα. Μπορεί όμως και να μην είναι έτσι.Μπορεί,ο αρχηγός ,να γνωρίζει τα προβλήματα και τις λύσεις τους,όμως να μην τον συμφέρει να πάρει αποφασιστική θέση,πάνω σ΄αυτά,επειδή τα συμφέροντα του βρίσκονται αλλού.Το ίδιο κάνει. Ζούμε δύσκολους καιρούς ,με τα Μνημόνια,εδώ και αρκετά χρόνια.Κανονικά όπως το αντιλαμβάνεται ο μέσος πολίτης,θα έπρεπε,σύσσωμη η πολιτική ηγεσία του τόπου, να δουλέψει στην κατεύθυνση της εξόδου,από αυτήν την δύσκολη θέση, που με απορία βρεθήκαμε.Έτσι το βλέπει ο πολίτης. Όταν όμως είμαστε αντιμέτωποι με το πρόβλημα των Μνημονίων,διακρίνουμε δυνάμεις που όλως περιέργως αντιτίθενται σ΄αυτήν την έξοδο,με πολλούς τρόπους, που είναι όμως ορατοί από τους πολίτες. Η ορθολογιστική και αντικειμενική άποψη λέει,πως ΔΕΝ μπορεί να υπάρχουν αρχηγοί κομμάτων που να λειτουργούν ενάντια στα συμφέροντα των πολιτών και της χώρας.Εκείνο όμως που κάνει τους πολίτες να απευθύνουν ανομολόγητους χαρακτηρισμούς εναντίον τους,είναι η στάση που δείχνουν απέναντι στα προβλήματα ,ως προς την αντιμετώπισή τους. Το ζήτημα κατ΄αρχήν,είναι εάν μπορούν να δουν ή θέλουν να δουν,πως η πολιτική των Μνημονίων,έβλαψε τους πολίτες και την χώρα. Αυτό απασχολεί . Έχουν δει π.χ πως ο τρόπος και η επιβολή των Μνημονίων,έγινε για λόγους που δεν αφορά τους Έλληνες; Με το πέρασμα του χρόνου ,όλοι πληροφορηθήκαμε πως η επιβολή των Μνημονίων,έγινε,για να σωθούν ορισμένες Ευρωπαϊκές Τράπεζες, που αντιμετώπιζαν πρόβλημα. Υπήρξε απάντηση σ΄αυτό; Καμία ,από τις δυνάμεις που στήριξαν την Μνημονιακή πολιτική. Πως συμβαίνει και τα κόμματα που επέβαλαν τα Μνημόνια(γιατί περί επιβολής πρόκειται, αφού δεν ρωτήθηκαν οι πολίτες) το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ ,δεν μιλάνε καθόλου γι αυτό; Η μέθοδος που ακολουθούν είναι περίπου η ίδια: αντιμετωπίζουν το κόμμα που ανέλαβε να βγάλει τα κάστανα απ΄την φωτιά,σαν να ήταν αυτό που δημιούργησε,το πρόβλημα.Σήμερα δεν υπάρχουν πολίτες ενταγμένοι στα κόμματα με τον παλαιό τρόπο ,γιατί έχει αυτός καταρριφθεί . Η στάση των πολιτών καθορίζεται πλέον από το εάν είναι κάποιο κόμμα υπέρ των Μνημονίων ή όχι.Το γεγονός αυτό καθιστά ενοχική την ΝΔ και το πρώην ΠΑΣΟΚ,ως ΚΙΝ.ΑΛ , να βρίσκονται στα όρια της διάλυσης,με εσωτερικές διασπάσεις στελεχών με αναδείξεις νέων κομματικών μορφωμάτων .Όταν τα τελευταία χρόνια,τονίζαμε την αναγκαιότητα ανάληψης της ευθύνης του λάθους των Μνημονίων ως πρώτο ζητούμενο, κάποιοι σφύριζαν κλέφτικα και μας χαρακτήριζαν κρυφοΣυριζαίους. Ήταν όμως,ο μόνος τρόπος ,όπως φαίνεται τώρα,για να αποκατασταθούν οι κλονισμένες σχέσεις εμπιστοσύνης ,των πολιτών, απέναντι στα Μνημονιακά κόμματα. Η απόφασή τους ,να το παίξουν αδιάφορα ,έχει εξοργίσει τους πολίτες.Η Πολιτική δεν ασκείται από τα κόμματα,με εξυπνάδες περί εξωγήινων,ούτε με χοντράδες αντιστασιακού τύπου βρεφών,από το βήμα της Βουλής,γιατί σε εκθέτουν ανεπανόρθωτα και σε κατατάσσουν στην κατηγορία του φαιδρού και του ηλίθιου. Όταν όμως ξεπερνάς κάποια όρια και πάλι με εξυπναδίστικο τρόπο προσπαθείς να χρεώσεις τις κάκιστες επιλογές σου,σ΄ αυτούς που ανέλαβαν την ευθύνη,να βγάλουν τους πολίτες από τα αδιέξοδα που εσύ δημιούργησες ,δεν είναι μόνο που είναι λάθος αυτό που κάνεις ,αλλά το χειρότερο ,είναι να νοιώσουν,πως τους συμπεριφέρεσαι σαν να είναι ,ΒΛΑΚΕΣ ολκής, κι αυτό πληρώνεται πολύ ακριβά,στο τέλος.Τι άλλο κακό όμως κάνεις;Πρωτίστως, βγάζεις απ το κάδρο εκείνον που υπέγραψε ένα 3ο Μνημόνιο,που δικαιολογείται από τα πράγματα ως αναγκαιότητα,εξ αιτίας της ύπαρξης των 2 προηγούμενων Μνημονίων, που εσύ υπόγραψες .Ακολούθως βάζεις εμπόδια σε κάθε θετική ενέργεια απεμπλοκής και εξόδου από τα Μνημόνια,για να υποχρεώσεις αυτόν που παλεύει να βγει ,να παραμείνει σ αυτά,μόνο και μόνο ,για να έχεις να λες εναντίον του.΄Ολα αυτά σε κάνουν να φαίνεσαι αστείος και λίγος. Και το ουσιαστικότερο; Αναδεικνύεις τον Τσίπρα σαν να είναι ο μόνος που παλεύει για να επανέλθει η Ελλάδα στην κανονικότητα,μετατρέποντας τον , στον μόνο αδιαφιλονίκητο ηγέτη της Ελλάδας για τα επόμενα χρόνια.Είναι ή δεν είναι, άνισος, αυτός ο αγώνας;
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΙ ΣΤΟ FACE
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου