Σχετικά με άρθρο του αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων, Προγραμματισμού & Πολεοδομίας κ. Μινέτου για το τοπικό πολεοδομικό σχέδιο και ειδικότερα όσα αναφέρει για θέματα της τοπικής κοινότητας Πόρου.
Πρώτον. Βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη φάση διαβούλευσης και κατάθεσης προτάσεων για το τοπικό πολεοδομικό σχέδιο. Θα ήταν χρήσιμο ο κ. αντιδήμαρχος από το να εκφράζει αυτές τις απόψεις να είχε επισκεφτεί τον Πόρο με τα χρόνια προβλήματα και τις παθογένειες στις χρήσεις γης και να προσπαθούσε προς οριστική διευθέτηση, με στόχο τη δημιουργία ενός σύγχρονου και λειτουργικού πολεοδομικού σχεδίου και όχι να ισχυρίζεται ουσιαστικά ότι τίποτα δεν πρέπει να αλλάξει στον Πόρο.
Δεύτερο . Η διαφωνία με τις απόψεις μας είναι θεμιτή. Είναι όμως αντιθεσμικό να κατηγορείται η ΤΚ Πόρου επειδή εξέφρασε άποψη για θέματα του τόπου μας, ενώ ο αρμόδιος αντιδήμαρχος δεν κατέθεσε, ολοκληρωμένη πρόταση που να λαμβάνει υπόψη και τα διαχρονικά αιτήματα της περιοχής μας.
Τρίτο . Από τα συμφραζόμενα στο άρθρο του κ. αντιδημάρχου καταλαβαίνει κανείς ότι η επέκταση σχεδίου πόλεως είναι λογική και αναμενόμενη εξέλιξη στους άλλους μεγάλους οικισμούς του νησιού. Είναι όμως αρνητική, παράλογη και προβληματική ειδικά στον Πόρο! Άραγε στο Αργοστόλι και στη Σκάλα δεν ενδημούν περίεργοι ιουρασικοί δεινόσαυροι που αρέσκονται στην κολακεία και χρησιμοποιούν ακόμα internet explorer; Αυτό το προνόμιο το έχει μόνο ο Πόρος;
Τέταρτο. Το πρόβλημα για την ΤΚ Πόρου δεν περιορίζεται βέβαια μόνο στην αναθεώρηση ή στην επέκταση του σχεδίου πόλεως. Η πρόταση εξαιρεί γενικά την κοινότητα μας αφενός από τουριστικές ζώνες και αφετέρου από ζώνες αγροτουρισμού στην ύπαιθρο και τα χωριά της κοινότητας μας. Ζώνες που προτείνονται σε πολλές άλλες κοινότητες του δήμου. Καλώς ή κακώς ή σε ποιο εύρος πρέπει να υπάρχουν αυτές οι ζώνες, είναι μια άλλη συζήτηση. Αλλά είναι αυτή η εξαίρεση, για τον Πόρο και μόνο, αποδεκτή κατά τον κ. αντιδήμαρχο;
Πέμπτο. Η «έκπληξη» του κ. Αντιδημάρχου για κάποια ξεχασμένη από το παρελθόν μελέτη για το σχέδιο πόλης του Πόρου. Μιας μελέτη που ήταν και είναι σταθερά ανάμεσα στα 2-3 κυριότερα θέματα που απασχολούν τους πολίτες και υπόσχεση της τοπικής αυτοδιοίκησης για την ολοκλήρωσης της. Είναι η ίδια μελέτη που με «έκπληξη» ανακάλυψε σήμερα ο κ. Μινέτος;
Έκτο. Ο Δήμαρχος κ. Μιχαλάτος έχει δηλώσει ότι «ο Πόρος είναι ο μεγάλος ασθενής του τουρισμού στην Κεφαλονιά και πρέπει να τον βοηθήσουμε». Η μόνη δημόσια αντίδραση του κ. αντιδημάρχου κ. Μινέτου είναι αόριστα ότι «κάτι καλύτερο πρέπει να υπάρχει για τον Πόρο» ή να αναρωτιέται ως ουδέτερος παρατηρητής «σε ποια κατεύθυνση πρέπει να κινηθεί η ανάπτυξη του Πόρου»;
Έβδομο . Κανείς δεν αμφισβητεί πόσο «πολυαγαπημένη» μπορεί είναι η περιοχή μας για τον κ. Μινέτο ως συμπολίτη. Ωστόσο, από τον αντιδήμαρχο έργων η περιοχή μας δεν αναζητά «αγάπη» αλλά έργα. Επικαιροποίηση παλαιών και εκπόνηση νέων μελετών, βελτίωση των υφιστάμενων υποδομών κακατασκευή νέων. Χρήσιμες είναι οι θεωρητικές αναζητήσεις σε άρθρα. Χρήσιμη είναι και η επαφή με τις παγκόσμιες εξελίξεις και την τεχνολογία. Όμως ακόμα χρησιμότερη είναι η παραγωγή ουσιαστικού έργου για τους πολίτες της κοινότητάς μας. Ακόμα και αν θεωρούνται περίπου «πρωτόγονοι».
Κοινότητα Πόρου.
Οδυσσέας Γαλιατσάτος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου