Σήμα Facebook
Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2015
Ο ΑΡΙς ΣΧΟΛΙΆΖΕΙ ΤΑ ΤΟΠΟΝΥΜΙΑ, ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΝΗΣΟ, ΚΑΙ Ο ΡΟΚΚΟΣ ΤΗΝ ΚΟΡΟΝΗ
1 σχόλιο:
Σχολιασμός στο βιβλίο του Μάκη Μεταξά στο απόσπασμα για πιθανή ομοιότητα των βουνών της Ιθάκης.
ΑπάντησηΔιαγραφή
… «Ημείς εξ Ιθάκης υπονηίου ειλήλουθμεν.»… (γλωσσοδέτης είναι η τελευταία λέξη χα χα χα)
Η Ιθάκη έχει δύο βουνά ακολουθώντας πάντα την Οδύσσεια. Το Νήιον και το Νήριτον.
Και μάλλιστα ο πατριώτης μας καθηγητής Π Λορεντζάτος έχει καταλήξει ότι το Νήιον είναι συνέχεια του Νηρίτου. Άποψή του βέβαια άσχετα αν είναι σωστή, ή όχι.
Ο Στράβωνας έχει μπερδέψει τα πράγματα με αυτά που διάβαζε και το λέει και ο ίδιος ότι δηλαδή ο Όμηρος μάλλον δε γνώριζε τη γεωγραφία της περιοχής Ιθάκης.
Άρα γιατί να ασχολούμαστε με το τι έγραψε ο Στράβωνας?
Ένα μόνο συμπέρασμα μπορούμε να βγάλουμε, ότι δε γνώρισε την Ομηρική Ιθάκη.
Ο Στράβωνας είναι γεννημένος λίγο πριν το Χριστό, η Οδύσσεια έχει γραφτεί 700 περίπου χρόνια νωρίτερα και έχει καθαρογραφτεί 250 χρόνια μετά αν δε κάνω λάθος.
Αυτοί που την καθαρόγραψαν δεν έβλεπαν ότι γράφουνε βλακείες? Που ήταν η Ιθάκη στις Μπαχάμες?? Έτσι κάνανε από Πελοπόννησο και τη βλέπανε…
Το ερώτημα που δημιουργείται είναι αφού ο Στράβωνας εσπούδασε εν μέρει στη Ρώμη, η Οδύσσεια από την άλλη ήτανε αλφαβητάρι της εποχής, περνώντας από Ιόνιο να πάει στη πατρίδα του δε πέρασε από Θιακοκεφαλλονιά να δει την Ιθάκη?
Η πιθανότητα που παίζει είναι ότι κάτι έχει μεσολαβήσει μέσα σε αυτά τα 300 – 400 χρόνια και δε μπόρεσε τελικά να την βρει.
Φαίνεται λίγο παράξενο, όμως είναι μια σοβαρή πιθανότητα.
Άποψή μου είναι ότι η Οδύσσεια στα Ελληνικά τουλάχιστο γεωγραφικά σημεία είναι ακριβέστατη. Για πιο μακριά φυσικό είναι να θέλει αποκωδικοποιητή.
Λες οι τότε αρχαίοι να μην είχαν διερωτηθεί που στο καλό (από τους οξφορδικούς το κόλλησα αυτό), ήταν η πατρίδα του Οδυσσέα?
Μη παίζουμε λοιπόν τη κολοκυθιά δηλαδή τα μισά σωστά είναι, αλλά τα άλλα μισά δε μας βγαίνουνε και είναι λάθος.
Κάπου να κάτσει η μπίλια που λένε για να συνεννοηθούμε. Χα χα χα χα.
Χουά χα χα χα χα χα χα.
Τώρα αν υπήρχε λίμνη στη περιοχή Ριζα με την προηγούμενη λογική θα πρέπει να ήταν περιορισμένης έκτασης και για να υπάρχει θα πρέπει η περιοχή Ρίζα να ήταν χαμηλότερη σε υψόμετρο από τη σπηλιά της Δράκαινας.
Αν το άνοιγμα έχει συντελεστεί χιλιάδες χρόνια πριν όλα τα φερτά υλικά (μπάζα) που δημιουργήθηκαν πήγαν στη γύρω παραθαλάσσια περιοχή του Πόρου μα και τα νεότερα λόγο κλίσης και ορμής του Βόχυνα και αυτά στη θάλασσα έφταναν με λίγες πιθανότητες επιχωμάτωσης πριν το φαράγγι (άνοιγμα).
Αυτό είχε σα συνέπεια τη διατήρηση του βάθους της κοίτης ώστε με την άνοδο της στάθμης της θάλασσας (1- !,5) μέτρα τη χιλιετία να υπάρχει εισροή θάλασσας στη κοίτη και λίγο πάρα μέσα.
Μη φτάνουμε και σε δημιουργία νησιού και μάλιστα μόλις 3000 χρόνια πριν, λίγο πολύ πάει.
Έπειτα αν η Ιθάκη ήταν αυτό το νησί κάποιος θα είχε περιγράψει έστω λίγο την ιδιομορφία του.
Τώρα το Πυροβούνι μάλλον νέα λέξη φαίνεται μπορεί και να άναβαν φωτιές εν ήδη φάρου ας πούμε γιατί και ο Άγγλος Leak τα Λιμένια περιγράφει σα κόλπο – λιμάνι.
Μπορεί και να το πυρπολούσαν κάθε καλοκαίρι για ζωοτροφές παλιά, αλλά ηφαίστειο πολύ πάει, κάποιος θα το περιέγραφε.
Τώρα με τους τέσσερεις γιούς του Κέφαλου αναφέρονται από τον Αριστοτέλη όμως ο μύθος του Αρκείσιου του παππούλη του Οδυσσέα πιο πολύ δένει να ήταν γιός του Δία και της Ευρυσόδειας (μπορεί να είναι η Δήμητρα) παρά γιός του Κέφαλλου και της Αρκούδας.
Εδώ ο Αγκαίος ο βασιλιάς της Σάμης ήτανε λέει γιός του Ποσειδώνα, ή του Δία και της Αστυπάλαιας, ο Οδυσσέας δε βγαίνει να ήτανε απόγονος αρκούδας και Κέφαλλου με τίποτε.
Άρα τα περί ονομάτων και διαχωρισμού της Κεφαλλονιάς στους γιούς του Κέφαλου μάλλον δεν έχουν σοβαρή βάση αλλά μας άρεσε και την υιοθετήσαμε.
Έπειτα γιατί αυτά τα ονόματα δε τα αναφέρει η Οδύσσεια?
Μέσα απ΄όλα αυτά βγαίνει ότι και το Πρόνησος κομμάτι της Κεφαλονιάς είναι αλλά το πέμπτο που είναι η Έρισσος.
Αυτή η πρόταση δεν είναι δικιά μου είναι πιο παλιά αλλά απορρίφτηκε.
Λαβαίνοντας υπ΄όψη την έρευνα του Ρισσιάνου φίλου όμως με τα αρχαία τείχη στην Άσσο δένει μια χαρά, γιατί το κάστρο της Άσσου είναι πρόνος (κορυφωτό βουνό, όλο μαζί βουνόνησο Τσιτσέλης), ότι δηλαδή σημαίνει Πρόννησος, (η Άσσο Nesos γράφεται στους παλιούς χάρτες).
Πρόνος + Νεσσος = Πρόνεσος, Πρόνησος.
Σας είπα ότι αντικειμενικά η Έρισσος έχει σοβαρά ερείσματα επί της Ομηρικής Ιθάκης για όποιον την αμφισβητεί, περισσότερα από το Πόρο αλλά με κογιονάρετε.
Το μόνο που μένει ακόμα να αποδείξω είναι ότι είμαι ο Οδυσσέας όχι όμως της Ιθάκας αλλά τση πλάκας. Χα χα χα χα χα.
Υ.Γ.
Λες ορέ να το ψάξει κανένας και το βγάλει αληθινό ότι το Πρόνησος είναι κλεμμένο όνομα?
Όλους εκεί κάτου να κάνετε παρέα του Τσοχατζόπουλου και λοιπών σας γλέπω!!
Μέσα στη μόδα θα ήσαστε! Μοδάτοι που λένε!
Χουά χα χα χα χα χα χα χα χα χα.
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ:
Κυριακή, 24 Φεβρουαρίου 2013
ΕΠΕΙΔΗ Η ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΠΡΟΝΝΟΙ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΘΕΜΑ ,,ΜΙΑ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ
ΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥ ΜΠΛΟΚ ΠΡΟΝΝΟΙ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΥΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΦΕΙς!!
Πέμπτη, 14 Φεβρουαρίου 2013