Ευγενές να ασχολείται κανείς λίγο πιο πέρα από τα προβλήματα της καθημερινότητας και πάντα χρειάζονται διάφορες απόψεις και διάλογος όπως και καλή πρόθεση ώστε να μπορεί να εξαχθεί κάποιο συμπέρασμα όσο το δυνατό πιο αντικειμενικό στο οποιοδήποτε θέμα.
Στο θέμα της ταυτοποίησης της Ομηρικής Ιθάκης χρειάζεται λοιπόν ευρύτητα σκέψης ώστε η Ιθάκη του Οδυσσέα να πληροί ανάλογες απαιτήσεις και γεωγραφικές (όσες μπορεί να είναι γνωστές) μα και τρόπου ζωής των τότε πληθυσμών και λαών.
Η Ομηρική Ιθάκη δεν ήταν γεωργικά παραγωγική χώρα γιατί ήταν πετρώδης.
Έπρεπε να ελέγχει κάποιο σημείο διέλευσης εμπορικών πλοίων.
Ο Οδυσσέας έπρεπε να μένει σε ασφαλές μέρος από πειρατικές επιθέσεις.
Ακόμα και ο Εύμαιος τα ζώα τα είχε κριμένα.
Έπρεπε να βρίσκεται προς τα Δυτικά.
Έπρεπε να είναι χαμηλή, αλλά πανυπερτάτη ειν αλί .
Παίρνοντας αυτά υπ΄ όψη η σημερινή Ιθάκη έχει πολλά ατού για Ομηρική εκτός από τον προσανατολισμό που δεν ξεπερνιέται εύκολα.
Ο Πόρος έχει το ίδιο πρόβλημα σε συνδυασμό κάπως και με γεωργική παραγωγή, το βασικότερο όμως της απόδειξης ιδιομορφίας νησιού.
Η Παλική (που εγώ την δέχομαι κατά μία άποψη νησί), το μόνο που συνδυάζει είναι τον Δυτικό προσανατολισμό, δεν ελέγχει τίποτε σαν τοποθεσία, ούτε ασφάλεια από πειρατές παρέχει, ούτε μη παραγωγική περιοχή είναι.
Πιστεύω ότι η μόνη περιοχή που έχει πλεονέκτημα απέναντι στην σημερινή Ιθάκη είναι η Έρισσος με το πραγματικό νησί της Άσσου προς τα Δυτικά.
Αυτό αλήθεια γιατί αποκρύβεται ότι είναι νησί?
Σαν νησί το αναφέρουν όλοι οι παλιοί χάρτες, οι αρχαίοι το αποκαλούσαν ήπειρο? Χα χα.
Δεν έχω προσωπικές, ή τοπικιστικές κουρλαμάδες και όλα αυτά στα παλιά μου υποδήματα, απλά πληροφορίες προς σκέψη ψάχνω να προσφέρω και επειδή μπορεί να μου ξεφεύγει κάποιο σημείο που η Έρισσος μειονεκτεί περιμένω τοποθετήσεις.
Και μη μου πείτε μετά 3000 χρόνια για πηγές και άλλα συναφή γιατί θα σας παραπέμψω στη βιβλιοθήκη του Άργους σχετικά με τον ποταμό Ίναχο, (δεν πιστεύω να μην έχετε ξανακούσει για αυτόν)?
Τότε:
«Ο ποταμός Ίναχος υπήρξε αντικείμενο λατρείας για τους πανάρχαιους κατοίκους της περιοχής και καθιερώθηκε ως ποτάμια θεότητα, γιατί σ’ αυτόν οφειλόταν όχι μόνο η ευφορία αλλά και η δημιουργία της ποταμογενούς αργολικής πεδιάδας, που ο Όμηρος ονομάζει «ούθαρ αρούρης», μαστάρι της γης. Καθώς έρεε αδιάκοπα από τα κατάφυτα και χιονοσκεπή αρκαδικά όρη και γονιμοποιούσε την πεδιάδα, της έδινε μια μεγαλοπρεπή και μαγευτική εικόνα».
WWW.ARGOLIKIVIVLIOTHIKI.GR
Σήμερα:
Ο Ίναχος ποταμός ή Πάνιτσα είναι ο μεγαλύτερος χείμαρρος του νομού στο Δήμο Μυκηνών- Άργους. Θεωρητικά πηγάζει είτε από το Αρτεμίσιο ή από το Λύρκειο όρος κι εκβάλλει στον Αργολικό Κόλπο καταλήγοντας στη Νέα Κίο.
Νερό στάλα που λένε!!
Φιλικότατα Σπύρος Ρόκκος.
Και για περισσότερες πληροφορίες αν θέλετε στο:
Ρόκκος Σπύρος | Το blog μου
Στο θέμα της ταυτοποίησης της Ομηρικής Ιθάκης χρειάζεται λοιπόν ευρύτητα σκέψης ώστε η Ιθάκη του Οδυσσέα να πληροί ανάλογες απαιτήσεις και γεωγραφικές (όσες μπορεί να είναι γνωστές) μα και τρόπου ζωής των τότε πληθυσμών και λαών.
Η Ομηρική Ιθάκη δεν ήταν γεωργικά παραγωγική χώρα γιατί ήταν πετρώδης.
Έπρεπε να ελέγχει κάποιο σημείο διέλευσης εμπορικών πλοίων.
Ο Οδυσσέας έπρεπε να μένει σε ασφαλές μέρος από πειρατικές επιθέσεις.
Ακόμα και ο Εύμαιος τα ζώα τα είχε κριμένα.
Έπρεπε να βρίσκεται προς τα Δυτικά.
Έπρεπε να είναι χαμηλή, αλλά πανυπερτάτη ειν αλί .
Παίρνοντας αυτά υπ΄ όψη η σημερινή Ιθάκη έχει πολλά ατού για Ομηρική εκτός από τον προσανατολισμό που δεν ξεπερνιέται εύκολα.
Ο Πόρος έχει το ίδιο πρόβλημα σε συνδυασμό κάπως και με γεωργική παραγωγή, το βασικότερο όμως της απόδειξης ιδιομορφίας νησιού.
Η Παλική (που εγώ την δέχομαι κατά μία άποψη νησί), το μόνο που συνδυάζει είναι τον Δυτικό προσανατολισμό, δεν ελέγχει τίποτε σαν τοποθεσία, ούτε ασφάλεια από πειρατές παρέχει, ούτε μη παραγωγική περιοχή είναι.
Πιστεύω ότι η μόνη περιοχή που έχει πλεονέκτημα απέναντι στην σημερινή Ιθάκη είναι η Έρισσος με το πραγματικό νησί της Άσσου προς τα Δυτικά.
Αυτό αλήθεια γιατί αποκρύβεται ότι είναι νησί?
Σαν νησί το αναφέρουν όλοι οι παλιοί χάρτες, οι αρχαίοι το αποκαλούσαν ήπειρο? Χα χα.
Δεν έχω προσωπικές, ή τοπικιστικές κουρλαμάδες και όλα αυτά στα παλιά μου υποδήματα, απλά πληροφορίες προς σκέψη ψάχνω να προσφέρω και επειδή μπορεί να μου ξεφεύγει κάποιο σημείο που η Έρισσος μειονεκτεί περιμένω τοποθετήσεις.
Και μη μου πείτε μετά 3000 χρόνια για πηγές και άλλα συναφή γιατί θα σας παραπέμψω στη βιβλιοθήκη του Άργους σχετικά με τον ποταμό Ίναχο, (δεν πιστεύω να μην έχετε ξανακούσει για αυτόν)?
Τότε:
«Ο ποταμός Ίναχος υπήρξε αντικείμενο λατρείας για τους πανάρχαιους κατοίκους της περιοχής και καθιερώθηκε ως ποτάμια θεότητα, γιατί σ’ αυτόν οφειλόταν όχι μόνο η ευφορία αλλά και η δημιουργία της ποταμογενούς αργολικής πεδιάδας, που ο Όμηρος ονομάζει «ούθαρ αρούρης», μαστάρι της γης. Καθώς έρεε αδιάκοπα από τα κατάφυτα και χιονοσκεπή αρκαδικά όρη και γονιμοποιούσε την πεδιάδα, της έδινε μια μεγαλοπρεπή και μαγευτική εικόνα».
WWW.ARGOLIKIVIVLIOTHIKI.GR
Σήμερα:
Ο Ίναχος ποταμός ή Πάνιτσα είναι ο μεγαλύτερος χείμαρρος του νομού στο Δήμο Μυκηνών- Άργους. Θεωρητικά πηγάζει είτε από το Αρτεμίσιο ή από το Λύρκειο όρος κι εκβάλλει στον Αργολικό Κόλπο καταλήγοντας στη Νέα Κίο.
Νερό στάλα που λένε!!
Φιλικότατα Σπύρος Ρόκκος.
Και για περισσότερες πληροφορίες αν θέλετε στο:
Ρόκκος Σπύρος | Το blog μου
Ρόκκος Σπύρος | Το blog μου