Όταν το 50% συν ένα του εκλογικού σώματος επιλέξει την λευκή ψήφο ή την αποχή , τότε υπάρχει πρόβλημα αντιπροσώπευσης και …έκφρασης του κυρίαρχου λαού από τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με βάση την αρχή της Δεδηλωμένης (δήλωση της βούλησης του λαού), της Λαϊκής Κυριαρχίας και την αρχή της Ισότητας της ψήφου πρέπει να διαλύσει τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς, να ορίσει υπηρεσιακή κυβέρνηση και να δώσει εντολή σχηματισμού νέων πολιτικών σχηματισμών προκειμένου να εκφράσουν την λαϊκή βούληση.
Αποκαλύπτουμε λοιπόν ότι ο μεγάλος αντίπαλος στις επερχόμενες εκλογές θα είναι η ΑΠΟΧΗ . Στις προηγούμενες εκλογές, η αποχή έφτασε το 36,13% ενώ τα εκτός Βουλής κόμματα συμπλήρωσαν ποσοστό 8,62%
Ποιοι είναι οι λόγοι που θα προκαλέσουν μια πρωτόγνωρη ΑΠΟΧΗ ;
Η κραυγή του πρόσφατος δημοψηφίσματος , του 62% ΟΧΙ σε άλλη Λιτότητα , που δεν εισακούστηκε υποτιμώντας την κοινή γνώμη , η οποία ένιωσε ότι το πολιτικό σύστημα δεν την υπολογίζει , ,το γεγονός ότι προκηρύχθηκαν εκλογές αμέσως μετά το τρίτο μνημόνιο και όχι πριν την ψήφισή του,η διαπίστωση ότι 5 από τα 7 κόμματα ψήφισαν το μνημόνιο αυτό και τώρα «ανταγωνίζονται» χωρίς να μας για πείσουν .. για ποιο λόγο κ.α
Το πολιτικό μας σύστημα θα μετρήσει μετά από όλα αυτά …. ΤΗΝ ΣΤΉΡΙΞΗ ΤΟΥ στην κοινωνία .
Θα μετρήσει το κατά πόσο πλέον η κοινωνία του εμπιστεύεται την διαχείριση της ύπαρξη της , θα μετρήσει την σοβαρότητά του , την αποτελεσματικότητά του , μα το σημαντικότερο , την χρησιμότητά του .
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΣΟΒΑΡΟ και επικίνδυνο , καθ όσων ΕΑΝ καταγραφεί το κενό που φανταζόμαστε – κατώτερο των περιστάσεων πολιτικό σύστημα – θα χαθεί ό κοινωνικός έλεγχος με ότι αυτό συνεπάγεται.
Τι θα σημαίνει για την σχέση κοινωνίας και πολιτικού συστήματος , μια αποχή της τάξης του 50% ;
Απλά θα επιβεβαιώσει με τον πιο επίσημο τρόπο ότι το οικονομικοπολιτικό σύστημα και η κοινωνία είναι δύο τελείως διαφορετικοί κόσμοι , χωρίς καμία επαφή μεταξύ τους .
..και πάλι θα προειδοποιήσουμε όλους όσους συνιστούν , συμμετέχουν και καθορίζουν την εκλογική αυτή διαδικασία .
Τους Δημοσιογράφους , να πιέσουν όσο μπορούν τους ¨πρωταγωνιστές ¨ να καταθέσουν δημόσια τα σχέδιά τους και τις προοπτικές συνεργασίας τους με άλλα κόμματα … σε αυτές τις εκλογές ο λαός θα ψηφίσει εν δυνάμει συμμαχίες .
Τα ΜΜΕ γενικότερα , να πάρουν το μέρος του λαού περισσότερο από ποτέ μέσα από μια ειλικρινή θέση και στάση
Τους πρωταγωνιστές του πολιτικού σκηνικού ,να ανεβάσουν όσο μπορούν το επίπεδο αντιπαράθεσης και ουσιατικότητας
Ο κίνδυνος σύμφωνα με την ανάλυσή μας είναι άμεσος και … ανυπολόγιστων συνεπειών
Στα δημοκρατικά πολιτεύματα λοιπόν έχει προβλεφθεί το πώς ο κυρίαρχος λαός έχει την δυνατότητα να απαλλαγεί από τους πολιτικούς σχηματισμούς και τους υποψηφίους αυτών βοηθώντας στην εξέλιξη του πολιτικού μας συστήματος. Αν οι τυχόν ομάδες πίεσης (Τράπεζες, Εκδότες, ΜΜΕ, Βιομήχανοι κ.ά.) έχουν βρεθεί ΠΑΝΩ από το πολιτικό σύστημα και αυτό εκτελεί εντολές τους πώς αλλιώς μπορεί ο κυρίαρχος λαός να απεγκλωβιστεί ειρηνικά από όλα αυτά;
Όταν το πολιτικό σκηνικό συνολικά είναι κατώτερο σε πολιτικές, αξίες και ήθος από την κοινωνία δεν θα πρέπει να μπορεί να απαλλαγεί από αυτό ώστε η κοινωνία να μην γίνει σαν και αυτούς;;;
Η λευκή ψήφος και η αποχή λοιπόν σε αυτή την περίπτωση , δίνουν την δυνατότητα να ΄΄καθαρίσει΄΄ το παρακμάζον πολιτικό σύστημα και να δώσει την δυνατότητα στον κυρίαρχο λαό να θέσει νέους κανόνες διακυβέρνησης.
Γιατί;;;
Γιατί απλά , στην Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα .
Μετά τιμής
PHGH http://www.triklopodia.gr/ston-aera-ekloges-krifa-gkalop-dichnoun-tin-apochi-nachi-%C2%A8klidosi%C2%A8-pano-apo-42-ti-provlepi-sintagma%E2%80%8F/
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥς ΣΕ ΦΕΙς ΜΕ KEFALONIATODAY , KAI IONIANPRESS
AKOΛΟΥΘΕΙ Η ΚΑΤΩΘΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥς ΣΕ ΦΕΙς ΜΕ KEFALONIATODAY , KAI IONIANPRESS
AKOΛΟΥΘΕΙ Η ΚΑΤΩΘΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Αυτό το μήνυμα κυκλοφορεί αρκετά χρόνια στο διαδίκτυο και στο μαγικό κόσμο του facebook, έτσι και τώρα που μπήκαμε σε προεκλογική περίοδο οι χρήστες του facebook είπαν να ενημερώσουν τους φίλους τους για τα πολιτικά τους δικαιώματα, μόνο που η συγκεκριμένη περίπτωση δεν ισχύει.
Δεν μπορώ να καταλάβω τι σκέφτονται οι χρήστες του facebook, μεταξύ αυτών και αρκετοί φίλοι μου, όταν κοινοποιούν τέτοιου είδους ανυπόστατα κείμενα και μάλιστα προτρέπουν και τους άλλους χρήστες – φίλους του στον εικονικό κόσμο του διαδικτύου να πράξουν το ίδιο. Η αντίδραση τους όμως όταν τους επισημαίνεται το λάθος τους είναι όλα τα λεφτά.
Όπως όμως είπα το κειμενάκι αυτό κυκλοφορεί πολλά χρόνια, ας δούμε τι έγραφε το antichainletter το 2011 επικαλούμενο τους ισχύοντες εκλογικούς νόμου για το θέμα.
Ας δούμε όμως τι λέει ο εκλογικός νόμος:
Εκλογικό σύστημα
Σύμφωνα με το εκλογικό σύστημα, για να εισέλθει ένας συνδυασμός ή ένας μεμονωμένος υποψήφιος στη Βουλή, πρέπει να έχει συγκεντρώσει τουλάχιστον 3% των εγκύρων ψήφων πανελλαδικά. Αν για παράδειγμα δώσουν 8.000.000 πολίτες έγκυρη ψήφο, θα πρέπει το κόμμα ή ο μεμονωμένος υποψήφιος να λάβει τουλάχιστον 240.000 ψήφους, προκειμένου να λάβει μέρος στην κατανομή των εδρών. Η ρύθμιση αυτή έχει σκοπό την αποφυγή του κατακερματισμού των βουλευτικών εδρών σε πολύ μικρά κόμματα και την ενίσχυση των μεγάλων κομμάτων, ώστε να σχηματίζεται ευκολότερα απόλυτη πλειοψηφία στη Βουλή.
Ο νόμος 3231/2004 εισάγει κατά τα λοιπά νέο σύστημα κατανομής των κοινοβουλευτικών εδρών σε όσους ξεπεράσουν αυτό το ποσοστό. Ως έγκυρες ψήφοι λογίζονται οι ψήφοι οι οποίες δεν είναι άκυρες (σημαδεμένες, μουντζουρωμένες, φάκελος χωρίς ψηφοδέλτιο κλπ.) ή λευκές. Ο αποκλεισμός των λευκών από τις έγκυρες ψηφους έγινε με μεταγενέστερο ερμηνευτικό νόμο, τον ν. 3434/2006, παρ’όλο που το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο με την 12/2005 απόφασή του είχε κρίνει κατά πλειοψηφία (6 προς 5) ότι η αντίστοιχη ρύθμιση του προηγούμενου νόμου ήταν αντισυνταγματική. Το δικαστήριο είχε κρίνει ότι η λευκή ψήφος διακρίνεται από την άκυρη και αποτελεί ενάσκηση του εκλογικού δικαιώματος, γι’ αυτό και θα πρέπει να λαμβάνεται υπ’ όψιν. Οι διατάξεις που ορίζουν ότι το εκλογικό μέτρο ευρίσκεται χωρίς να συμπεριληφθούν οι λευκές ψήφοι «θίγουν τον πυρήνα της λαϊκής κυριαρχίας και την ισότητα της ψήφου και είναι αντίθετες προς τις […] συνταγματικές διατάξεις». Η απόφαση αυτή πάντως ανέτρεπε προηγούμενες αποφάσεις τόσο του ίδιου του ΑΕΔ όσο και του Συμβουλίου της Επικρατείας, με τις οποίες η μη προσμέτρηση των λευκών κατά την εξεύρεση του εκλογικού μέτρου είχε κριθεί σύμφωνη με το Σύνταγμα. Πιο συγκεκριμένα ο παρών εκλογικός νόμος προβλέπει τα εξής:
Για να εισέλθει ένας συνδυασμός (κόμμα, συνασπισμός κομμάτων ή μεμονωμένος υποψήφιος) στο Κοινοβούλιο, πρέπει να λάβει ποσοστό τουλάχιστον 3% επί των εγκύρων ψηφοδελτίων της επικράτειας (Άρθρο 5 του νόμου). Στα έγκυρα δε συμπεριλαμβάνονται τα λευκά ψηφοδέλτια.
Χρήζει κάτι περισσότερης ερμηνείας? Απλή αμάθεια ή σκόπιμη παραπληροφόρηση ?
Όλο το άρθρο μπορείτε να το δείτε στο παρακάτω σύνδεσμο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου