Γιάννης Λυκούδης: Γιατί αποχωρήσαμε από το δημοτικό συμβούλιο!

Giannis Lykoudis

ΕΠΕΙΔΗ ΠΟΛΛΟΙ ΦΙΛΟΙ ΜΕ ΡΩΤΟΥΝ ΓΙΑΤΙ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΙΣΧΥΡΗΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΟΛΩΤΟ ΤΑΦΟ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΟΛΛΕΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΜΑΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΩ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΘΕΜΑ
ΜΕΤΑ ΤΑΥΤΑ ΚΑΘΕ ΣΥΜΠΟΛΙΤΗΣ ΜΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΑΝ ΠΡΑΞΑΜΕ ΣΩΣΤΑ

Ο ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΟΤΙ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΑΚΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΗΘΩΣ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΣΕ ΤΟΠΙΚΟ ΣΑΙΤ
ΤΟ ΑΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΡΘΑ ΤΕΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΙΚΟ ΑΝΟΥΣΑΚΗ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΤΟΝΙΣΕ ΟΤΙ Ο ΚΟΣ ΜΕΤΑΞΑΣ, ΩΣ ΠΟΛΙΤΗΣ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ

ΟΠΩΣ ΟΜΩΣ ΤΟΝΙΣΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ, "ΔΕ ΘΑ ΚΟΛΛΗΣΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ".
ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΜΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ

ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΟΜΩΣ, ΠΟΥ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ ΟΠΩΣ ΦΑΝΗΚΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΥ ΜΕΤΑΞΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΧΟΓΝΩΜΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΡΟΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΕΔΡΕΥΕΙ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ, ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΘΟΛΟΥ ΕΠΙ ΤΟΥ ΤΑΦΟΥ.
ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΝΕΙΣ ΝΟΥΝΕΧΗΣ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΕΙ ΟΤΙ Ο ΝΥΝ ΕΦΟΡΟΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ΞΑΦΝΙΚΑ ΤΡΕΛΑΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΧΘΕΙ Ο ΤΑΦΟΣ ΑΛΛΑ ΠΡΟΦΑΝΩΣ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΣΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΘΟΛΟΥ ΖΗΤΗΣΑΜΕ ΩΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΝΑΒΛΗΘΕΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΛΗΘΕΙ Ο ΕΦΟΡΟΣ Η ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΔΕ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΟΥ ΘΟΛΟΥ.
ΠΑΓΙΑ ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ, ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΘΕΜΑ ΣΥΖΗΤΟΥΜΕ, ΝΑ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥΣ

ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΔΙΑΦΩΝΗΣΑΝ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΝΑΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΑΠΟΧΩΡΗΣΑΜΕ ΑΦΟΥ ΔΕ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΑΣ ΚΑΛΟΥΣΑΝ ΑΠΛΑ ΝΑ ΕΠΙΚΥΡΩΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ

ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΙΟΣ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΛΗΘΕΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ

ΣΕ ΟΤΙ ΜΕ ΑΦΟΡΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΠΑΡΕΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΕ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΩ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΑΦΟΥ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΑΚΟΥΩ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΡΙΝ ΠΑΡΩ ΘΕΣΗ

ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΚΤΙΜΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ Ο ΜΑΚΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ ΠΟΥ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΤΑΦΟΥ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΑΖΙ ΤΟΥ. ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΘΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ ΑΦΟΥ ΑΥΤΟ ΔΕ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΜΟΝΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΘΑ ΩΦΕΛΗΣΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΝΗΣΙ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΩΝ ΠΡΟΝΝΩΝ

Υ.Γ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΜΑΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΝΑ ΘΕΣΩ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟΝ ΚΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΑΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ.
ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΩ ΟΤΙ Ο ΚΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΙΧΕ, ΠΡΟ ΜΗΝΩΝ, ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑ ΥΠΟΥΡΓΟ ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΑΣ ΜΕΝΔΩΝΗ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΒΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΟΥ ΟΛΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΙΑ ΤΥΧΑΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΗ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΓΙΑ 10 ΣΧΕΔΟΝ ΕΤΗ ΗΤΑΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ, ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΑΡΙΣΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ
ΣΥΝΕΠΩΣ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΑΝ Η ΚΑ ΜΕΝΔΩΝΗ ΑΦΟΥΓΚΡΑΖΕΤΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΑΣ 'Η ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΗ ΓΝΩΜΗ

ΕΥΧΟΜΕΝΟΣ Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΜΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΗ ΠΡΟΣ ΔΙΑΦΩΤΙΣΗ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΠΟΥ ΕΛΑΒΑΝ ΧΩΡΑ ΣΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΛΥΚΟΥΔΗΣ

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ