Πως ο Πολιτισμός,από θεσμός της ανάπτυξης,μπορεί να εκτραπεί σε τροχοπέδη της........
“Η αρχαιολογική ιεραρχία - καθεστώς, είναι μια κυβέρνηση από μόνη της, πέρα από την όποια κυβέρνηση ,κυβερνάει.” Άποψη Ιστορικού,που γνωρίζει, από μέσα τα πράγματα.
Όπως είναι φυσικό, κάθε μεγάλο Υπουργείο,όπως είναι αυτό του Πολιτισμού,αντιμετωπίζει μεγάλα τρέχοντα και χρόνια προβλήματα.Κανένα άλλο όμως,δεν έχει τόσα πολλά και ιδιαίτερα,σε σημείο που να μιλάμε για καθεστώς,όπου πολιτική ασκούν ,οι απαρχαιωμένες προκαταλήψεις ,οι προλήψεις,τα υπονοούμενα με τα αυτονόητα και η “μεθοδευμένη επιστημοσύνη”, αφού έχουν κυρίαρχη δυναμική,υπεράνω της όποιας Κυβέρνησης.Δεν θα ήταν επομένως υπερβολή ,ως επιβεβαίωση, να κατατεθούν οι απόψεις,ενός φίλου Ιστορικού,του οποίου κρατώ την ανωνυμία, για ευνόητους λόγους,γνώστη από τα μέσα,όσων ισχύουν στο Υπουργείο αυτό,που δεν έχω σκοπό,ούτε έναν τόνο του ,να αμφισβητήσω: “ Όσο και αν φαίνεται παράξενο,λέει, η καλύτερα άθλιο, ο Καστάς βάζοντας βύσμα τον Σαμαρά ανεσκάφη, πολύ καιρό αφού βρήκαν την είσοδο (άσε τι είπαν στα ΜΜΕ). Αντί να ενημερωθεί η υπηρεσία, ενημερώθηκε η σύζυγος του Σαμαρά, γιατί γνώριζαν πως αν ενημερωθεί η υπηρεσία, δεν θα κατέβαιναν ούτε την κλίμακα - σκάλα. Αυτά επί συγκυβέρνησης, πριν έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ. Από την μια επαινετός ο Σαμαράς, από την άλλη όνειδος το να βάζεις βύσμα, για να παρακάμψεις το αρχαιολογικό καθεστώς. Και με βύσμα, άλλου πολιτικού ηγέτη θα γίνει το επόμενο βήμα. Αυτά ως προσεχώς από τα νέα επεισόδια. Η αρχαιολογική ιεραρχία - καθεστώς, είναι μια κυβέρνηση από μόνη της, πέρα από την όποια κυβέρνηση ,κυβερνάει.” Μου βγήκε κάτι σαν κόμπος από την δυσφορία και ένα ερώτημα: Είναι δυνατόν,όλα αυτά να συμβαίνουν, το 2017; Κι όμως είναι.
Στο Υπ.Πο ,υπάρχουν εξειδικευμένοι τομείς που η επιλογή κάποιων προσώπων,μπορούν να εκτρέψουν μόνο γι΄ αυτό,την πορεία μιας πολιτικής,ακόμη και στην περίπτωση,που τα πρόσωπα αυτά παραδεχτούν στα λόγια,πως συμφωνούν με τις προοδευτικές αρχές ανανέωσης και δηλώνουν έτοιμα να τις υπηρετήσουν. Παράδειγμα είναι η περίπτωση της συνέχισης των έργων,στον Λόφο Καστά,της Αμφίπολης,που όπως είχε ανακοινωθεί,από την Υπουργό Πολιτισμού,κα Λυδία Κονιόρδου,για την ανάδειξη ,των έως τώρα ευρημάτων ,είχαν ενταχθεί σε ένα πρόγραμμα,του ευρωπαϊκού ΕΣΠΑ,που ,όμως όπως αναρτήθηκε πριν μερικές εβδομάδες,σε πολλά σάϊτς του διαδυκτίου,το πρόγραμμα αυτό ,κινδύνευε,εξ αιτίας της πλημελούς σύνταξης του αιτήματος χρηματοδότησης. Το μυαλό όλων πήγε ,στην γεν.γραμματέα του Υπ.Πο, κα Βλαζάκη,που είχε την ευθύνη. Ενώ δεν είχε ανακοινωθεί τίποτα οριστικό από την Υπουργό Πολιτισμού,που ήταν υπεύθυνη γιαυτό και οι πληροφορίες που διέρρεαν έκαναν λόγο,έως και για κατεύθυνση της χρηματοδότησης σε.....οθωμανικά Λουτρά και άλλα φαιδρά. Γιατί η σκέψη όλων όμως πήγε στην Γενική Γραμματέα του Υπ.Πο;Το πρόβλημα με την εν λόγω υπάλληλο ,έχει να κάνει κατ΄αρχήν,πως σε ανύποπτο χρόνο,είχε τοποθετηθεί,μαζί με άλλες συναδέλφους της,πως το έργο ήταν ......Ρωμαϊκής εποχής.Με λίγα λόγια ,ένα έργο που θεμελιώθηκε επί ημερών του Μ.Αλεξάνδρου,ανέλαβε να το διαχειριστεί κάποια,που η “επιστημονική”της εκτίμηση,ήταν ,πως είναι δημιούργημα μιας μεταγενέστερης εποχής. Κι αν είναι έτσι,που το πρόβλημα,θα μου πείτε; Κανένα......εάν δεν ίσχυε,πως η “επιστημονική εκτίμηση”για ένα έργο και η ένταξή του σε μια συγκεκριμένη περίοδο ,είναι σε θέση να στρέψει το ενδιαφέρον και την προσοχή των ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΩΝ ή ένα ΕΣΠΑ,σε άλλες κατευθύνσεις. Μ΄ αυτόν ,τον “υπονοούμενο” τρόπο,προτάσσοντας πάντα την “επιστημοσύνη” ,μπορεί να οδηγηθούν οι έρευνες αλλού. Έτσι απλά όμως,αναδεικνύεται πως ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα ,που ταλαιπωρεί το Υπ.Πο , εδώ και δεκαετίες,είναι αυτό που η φύση του είναι οικονομική,και έχει σχέση με τις χρηματοδοτήσεις των Αρχαιολογικών ερευνών.Πράγμα που σημαίνει,πως “Η αρχαιολογική ιεραρχία - καθεστώς, είναι μια κυβέρνηση από μόνη της, πέρα από την όποια κυβέρνηση ,κυβερνάει” άρα ,δεν έχει καμία σημασία ,ποια Κυβέρνηση ηγείται στην χώρα,αρκεί να δεις ,ποια πρόσωπα είναι στα διάφορα πόστα,για να καταλάβεις,προς τα πού θα κατευθυνθούν,οι πόροι για τις έρευνες.Είναι ο λόγος εκείνος που κάνει,κάποιους/ες Αρχαιολόγους ,να εμφανίζονται στα μάτια του κόσμου, με “επιστημονικές”θέσεις “ανθελληνικές” ,επειδή εισέπρατταν “μονοπωλιακά” το πακέτο των χρηματοδοτήσεων έως χτες και τώρα κινδυνεύουν να το χάσουν.Αίφνης ,επειδή για την Αμφίπολη,αναπτύσσεται Παγκόσμιο ενδιαφέρον,φοβούνται και την χτυπούν,εξειδικευμένα και “επιστημονικά”, ακόμη και πολιτικά,εμφανίζοντας ένα εύρημα της περιόδου της εποχής,που ζούσε ο Μ.Αλέξανδρος,όπως επιμένουν τεκμηριωμένα η κα Περιστέρη και ιδιαίτερα ο κος Λεφαντζής,που να σημειώσουμε είναι ο ΜΟΝΟΣ,που κατέθεσε επιστημονικά στοιχεία γι αυτό ,μεταθέτοντας το εύρημα σε.......Ρωμαϊκούς χρόνους.Μ αυτόν τον τρόπο,ένα πεδίο ερευνών που ακουμπά τον ψυχισμό,όλων των Ελλήνων, δεν προχωρά,αφήνοντας πίσω του διάφορες ερμηνείες με αρνητικά υπονοούμενα για πολιτικές στρεβλώσεις ή και παρεμβάσεις,που εάν ισχύουν,είναι δυσάρεστα ,για την παρούσα Κυβέρνηση,που δεν θα έπρεπε να πέσει στο λάκκο με τα φίδια ,που ακόμη και εάν δεν γνώριζε αυτές τις παραμέτρους, θα έπρεπε ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΙ και να ΜΑΘΕΙ. Επομένως ,εάν δεν λυθεί ΤΩΡΑ,το πρόβλημα ,του τρόπου που κατευθύνονται οι χρηματοδοτήσεις,θα επανέλθει στο μέλλον ,με παρόμοιο τρόπο που θα θυμίζει ,οργανωμένες επιχειρήσεις “στροφής μεθοδευμένου ενδιαφέροντος επιστημονικά”, ενώ οι πολίτες θα παρακολουθούν εκστατικοί ,αδυνατώντας να ερμηνεύσουν τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται ,για έργα τόσο μεγάλου ενδιαφέροντος,όπως του Καστά ,στην Αμφίπολη ή όποιου άλλου. Ένα θέμα δηλαδή,που θεωρούν οι Πολίτες ,πως θα έπρεπε να το “τρέξει” με ταχύτητα,η πολιτική τους ηγεσία, εκείνο βαλτώνει και δεν λέει να ξεκολλήσει ,αναγκάζοντας τους να σκεφτούν σκοπιμότητες . Το στοιχείο αυτό όμως δημιουργεί και άλλου είδους, εσφαλμένες εκτιμήσεις και εκτροπές.Πως,δήθεν ότι στον ΣΕΑ ,η πλειοψηφία των μελών του ,βρίσκεται ιδεολογικά εγγύτερα σ΄αυτήν, την Κυβέρνηση ,η ότι(που είναι να γελάς) “ δεν νοιάζεται,γενικώς,για θέματα “Ελληνικού ενδιαφέροντος”,αφήνοντας ανοιχτό,ένα μεγάλο παράθυρο ανεύθυνης ρητορείας προς την “δεξιά και ακροδεξιά”,πως και καλά μόνο αυτές “νοιάζονται” και υπηρετούν ορθότερα ,τις “εθνικές ευαισθησίες”.Μια μπαρουφολογία δηλαδή,που ως μύθος, χωρίς καμία βάση,ανακυκλώνεται και καλά κρατεί. Η διατήρηση αυτής τη εκκρεμότητας όμως,αποτελεί τροχοπέδη για κάθε νέο Υπουργό ,που θα ήθελε να προσφέρει στον Πολιτισμό,αφού τον παγιδεύει σε έναν αναχρονισμό,που τα “επιλεγμένα” πρόσωπα εκείνα,με την “επιστημοσύνη” τους ,κατευθύνουν τις χρηματοδοτήσεις σε περιοχές, του δικού τους ενδιαφέροντος. Θα πρέπει ,επίσης η Κυβέρνηση,να καταστήσει σαφές προς πάσα κατεύθυνση,πως : “ο Πολιτισμός είναι ένας κι είναι ίδιος για όλους τους Έλληνες ,που όποιος επιχειρήσει να τον αξιοποιήσει για Πολιτικά οφέλη, μονόπλευρα,θα δοθεί..... στην πυρά”. Δεν νοείται να παίζουμε με ζητήματα που άπτονται του ψυχισμού των Ελλήνων,συνολικά.” Τελεία και παύλα.Οι Πολίτες στηρίζουν τις προσπάθειες της Υπουργού κας Λυδίας Κονιόρδου,εφ΄ όσον κινούνται ,απέναντι σε κάθε μορφής κατεστημένα που την πολεμούν, γιατί αναγνωρίζουν στο πρόσωπό της,τον άνθρωπο του Πολιτισμού,που θέλει να δώσει λύσεις σε χρόνια και δύσκολα προβλήματα,που απασχολούν την Χώρα και τους πολίτες......
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΙ:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου