Πως, κάποιο ενδιαφέρον για τους ανέργους και τους Α.ΜΕ.Α, “επιστημονικά”, ακυρώνεται..
Είναι γεγονός ,πως μετά τη β΄αξιολόγηση, η αντιπολίτευση προσπαθεί να προβάλλει ένα κοινωνικό πρόσωπο με ευαισθησίες, προς τις αδύναμες κοινωνικές ομάδες ,καθώς εκτιμήθηκε, πως η αρνητική στάση της,στο επίδομα που καταβλήθηκε τα περασμένα Χριστούγεννα,στους χαμηλοσυνταξιούχους από την Κυβέρνηση,όπου εκείνη “απουσίαζε” ,είχε βαρύτατες συνέπειες, στην διαμόρφωση ενός επιδιωκόμενου κοινωνικού χαρακτήρα,στο πρόσωπό της, που είναι εκλογική απαίτηση να προβληθεί δηλαδή ,όπως ισχυρίζονται οι σύμβουλοι επικοινωνίας και είναι ελλειμματικό,εάν θέλει όπως λέει, να Κυβερνήσει. Από εκεί ξεκινάει η διατυπωθείσα προσφάτως ,βιαστική πρόταση, προς την Κυβέρνηση να “μοιράσει” τώρα,μέρος (5%)από το πλεόνασμα που θα προκύψει .......στο τέλος του έτους,μη τυχόν και ξανά πληρώσει το μάρμαρο,στις εντυπώσεις τότε, μιας και το ενδιαφέρον της προς τα εκεί ,κρίνεται αξιοπρόσεκτα αμείωτο.Και είναι λογικό να καλλιεργείται παρόμοιο προφίλ,από ένα πολιτικό χώρο που ζητάει εδώ και χρόνια εκλογές που όμως δεν γίνονται,όταν είναι διαπιστωμένο, πως σε ενδεχόμενη αποδοχή ,υποθετικά μιλάμε τώρα ,αυτού του αιτήματος, το μεγάλο βάρος ,θα έπεφτε, στην δικαιολογία της επιλογής των Μνημονίων,ως τρόπο διακυβέρνησης,πράγμα που σημαίνει ως προϋπόθεση, το κλείσιμο των όποιων άλλων κενών που παρατηρούνται. Ίσως ξενίζει μια τέτοια συλλογιστική σκοπιμότητα και δεν αρέσει στους περισσότερους,όμως κρίνεται ακριβής,καθώς οι εντυπώσεις είναι εκείνες που ενδιαφέρουν, τους επικοινωνιολόγους ,ανεξάρτητα εάν , είναι έξω από την ουσία των γεγονότων , και που έτσι καταγράφονται στο θυμικό των Πολιτών. Θα αρκούσε όμως ,επί αυτού ,να τονίσουμε,πως ΣΗΜΕΡΑ,τους Πολίτες δεν τους ξεγελάς,ούτε με καλοβαλμένες Δημοσκοπήσεις,ούτε με λογικές επικοινωνιολόγων που ανατρέχουν κυρίως σε λογικές παλαιότερων δεκαετιών,εάν αυτές δεν πείθουν για την ουσία του πράγματος ,που είναι και το ζητούμενο,δηλαδή,της πραγματικές καλές σου προθέσεις. Εκεί τοποθετούν οι Πολίτες,την παρακάτω ,έξυπνη ,”επιστημονική” ανάλυση,του κου Χατζηδάκη, που ακυρώνει επί της ουσίας,το προβαλλόμενο ενδιαφέρον του κόμματός του,για τις ευπαθής , κοινωνικές ομάδες. Πως έχει όμως το θέμα ; Η ανέχεια,πέρα από τις ανάγκες βιοπορισμού,έχει δημιουργήσει και μια πρόσθετη,που είναι η αδυναμία μετακίνησης των αδύναμων οικονομικά ανθρώπων της κοινωνίας μας,με τα Μέσα “Μαζικής” Μεταφοράς (Μ.Μ.Μ) ,όπως λέγονται τα αστικά λεωφορεία,το τράμ και το Μετρό, δηλαδή ,την αδυναμία έκδοσης του εισιτηρίου για την μετακίνησή τους,που είναι επί πληρωμή. Ο κανονισμός όμως λειτουργίας των Μ.Μ.Μ, 1340/2007,προβλέπει την επιδότηση των συγκοινωνιών, ακριβώς επειδή επιτελούν κοινωνικό έργο,που σημαίνει πως,όσο μεγαλύτερο έλλειμμα παρουσιάζει το Ταμείο τους,τόσο αυξάνεται η συνεισφορά, προς τους πάσχοντες συναθρώπους μας. Όχι μας λέει ο low profile “επιστήμονας” ,κος Χατζηδάκης,που εκλέγεται με την Ν.Δ ως βουλευτής,με το επιχείρημα πως “ το 2013 ,τα έσοδα ήταν 238 εκατ.ευρώ και το 2014 ήταν 252 εκατ. ευρώ και δεν νοείται το 2015 να έπεσαν ,στα 205 εκατ. ευρώ επειδή μπήκαν μέσα σαυτά, περισσότεροι Άνεργοι και ΑΜΕΑ” και τι κάνει; Προσπαθεί να μας πείσει “επιστημονικά”,πως “τα οικονομικά των αστικών συγκοινωνιών της Αθήνας ,εξελίσσονται από το κακό στο χειρότερο. Τα τελευταία δύο χρόνια αυξάνονται οι ζημίες και αυξάνεται το βάρος που καλείται να σηκώσει , ο Έλληνας φορολογούμενος” ,χωρίς να ξεκαθαρίζει έξυπνα,τι πρέπει να περικοπεί από τον Οργανισμό Αστικών Συγκοινωνιών και τι όχι, και συνεχίζει αυτή την συλλογιστική, ως εξής: “ Βασική αιτία,για την επιστροφή,των αστικών συγκοινωνιών στα ελλείμματα,ήταν η σημαντική μείωση των εσόδων της ΣΤΑΣΥ και ΟΣΥ,από τα εισιτήρια και τις κάρτες και αυτό συνέβη με τις ΔΩΡΕΑΝ,παροχές του Υπουργού προς στήριξη(άκουσον, άκουσον) του.......δημοψηφίσματος και την διεύρυνση του συστήματος δωρεάν μετακινήσεων με την ένταξη και άλλων κοινωνικών ομάδων,χωρίς να υπογραφούν οι αντίστοιχες συμβάσεις με τα αρμόδια Υπουργεία, ώστε να υπάρξει χρηματοδότηση αυτών των μετακινήσεων.” Κατα πως μας λέει ο κύριος βουλευτής,που κάνει καριέρα πολιτικού,στηριζόμενος ενδεχόμενα στις ψήφους και από ανήμπορους Ανέργους και ΑΜΕΑ,που αγνοούν τα λεγόμενά του και παρά την επισήμανση του υφυπουργού κου Μαυραγάνη,πως “επί ημερών συγκυβέρνησης Ν.Δ - ΠΑ.ΣΟ.Κ, το τότε υπουργείο Εργασίας , αρνείτο να υπογράψει, γιατί ακριβώς, δεν υπήρχαν ακριβή μεγέθη” και πως “ θα συνεχίσουμε να προσφέρουμε Δωρεάν μετακινήσεις στον κόσμο,ο οποίος ταλαιπωρείται από την κρίση”. Το ζήτημα όμως που έχει την σημασία του ,είναι πως ο κος Χατζηδάκης,επιστημονικά, τω τρόπω, όλο και λιγότεροι αξιοποιούσαν αυτό το ευεργέτημα, του κοινωνικού κανονισμού των Μ.Μ.Μ, που σημαίνει πως και οι Άνεργοι και οι Α.ΜΕ.Α, ΔΕΝ έχουν ανάγκη ,τον επιστήμονά τους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου